От объект 925 Ответить на сообщение
К ЦВК Ответить по почте
Дата 08.06.2006 17:11:11 Найти в дереве
Рубрики Современность; Армия; Локальные конфликты; Версия для печати

Ре: одно да потому. Ну ведь было же уже на форуме

>Ещё, однако, сказано, что приказ должен быть чётким, ясным, не допускать двусмысленных трактовок, бла-бла-бла, и соответствовать законодательству. Ответственность за приказ несёт отдавший.
++++
"Не всегда"(с)

Статья 42. Исполнение приказа или распоряжения
1. Не является преступлением причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам лицом, действующим во исполнение обязательных для него приказа или распоряжения. Уголовную ответственность за причинение такого вреда несет лицо, отдавшее незаконные приказ или распоряжение.

2. Лицо, совершившее умышленное преступление во исполнение заведомо незаконных приказа или распоряжения, несет уголовную ответственность на общих основаниях. Неисполнение заведомо незаконных приказа или распоряжения исключает уголовную ответственность.
http://zakon.kuban.ru/uk96/st/42.shtml

> Внимание вопрос. Значит ли это, что распоряжение, противоречащее законодательству (РФ и международному) НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ПРИКАЗОМ?
+++
нет не значит.

Алеxей