Если цена Зимней войны с Финляндией=25млн. чел. то какая цена войны в Чечне?
Прошу прошения за провакационный заголовок. :)
Хотел бы обсудить следующюю мысль:
предположим, планирование войны с Финляндией возглавил бы какой-нибудь выдающийсся полководец (кто кому нравится-на выбор).
Предположим, этот гений бы не стал допускать тех ошибок, что были в реале, компания началась бы весной, ВВС Красной Армии захватило бы
господство в небе, обороная линия финнов была бы перепахана штурмовиками, а Хельсинки и промышленные райoны лежали в дымящихся развалинах после налетов советской дальней авиации-как через несколько лет Дрезден после налетов союзников. Линия Маннергейма была бы вскрыта, как консервным ножoм, комбинированным ударом с воздуха и артподготовкой; плотность стволов на километр фронта-как перед Берлинской операцией. Реактивная артиллерия добила бы защищающихся психологически. Специально обученные развед-диверсионные группы уничтожили бы штаб финнской обороны...
Представим всю эту фантастику... Финляндия беззаговорочно капитулировала через 2 месяца после начала компании.
Мое мнение, что после такой вот "Бури в пусты.., пардон, в болоте",
Гитлер меняет планы, отказывается от своeго мнения о СССР как o кучи гнилой картошки, и начинает самоубийственную
атаку на Англию. Итог-основные фронты Второй Мироваой лежат, как
и в Первой Мировой-в Европе, на Западе, только вместо Вердена-"Великая Битва за Канал", или отражение немецкого десанта на островах.
СССР теряет в начальный период ВОВ приблизительно, как потеряла Америка, ну не 300000, но меньше миллиона.
Дальше-зависит от аппетитов.
Параллели с сегодняшним днем-бесконечная возня в Чечне демонстрирует слабость РА, комрометирует так же, как финская кампания скомпрометировала Красную Армию. И, как следствие, может спровоцировать
"нового Гитлера", переоценившего свои силы, напасть на Россию.
Во сколько тогда обойдется эта война (или бойня) -бог весть
Алпака
Re: Если цена... - Владислав Моргунов06.03.2006 14:01:51 (162, 1169 b)
