ВИФ2 NE

	От	DmitryGR
	К	М.Свирин
	Дата	20.02.2006 20:42:49
	Рубрики	WWII;

Теплое против мягкого

При всём к Вам уважении, это утверждение кажется несколько странным.

>Я говорил всего лишь о ВКЛАДЕ В ПОБЕДУ. Так вот У НАС ТЫЛ (точнее - военная промышленность от самых набольших до пацанов, баб и дедов), ПО МОЕМУ ЛИЧНОМУ МНЕНИЮ, ВНЕС КУДА БОЛЬШИЙ ВКЛАД В ПОБЕДУ, ЧЕМ ГЕНИАЛЬНЫЕ КОМАНДУЮЩИЕ ФРОНТАМИ, АРМИЯМИ, ДИВИЗИЯМИ, ПОЛКАМИ, БАТАЛЬОНАМИ и т.д.

Никаких врагов я не ищу, что, мне делать больше нечего? Я просто не понимаю, как можно сравнивать теплое с мягким? Да, промышленность и армия прочно, связаны, и одно без другого не может существовать, но сферы действия их разные. Армия уничтожает врага, её снабжает оружием промышленность. Как тут взвесить?

Как определить, кто внёс больший вклад в Победу: красноармеец или его винтовка, из которой он застрелил немца?

Аналогия - какие колеса главнее на задн.прив.авто - передние или задние? (-) - SadStar3 21.02.2006 02:26:08 (170, 0 b)
- Re: нет не так. Война едина и баланс един - Chernish 21.02.2006 10:27:53 (125, 367 b)
Re: Теплое против... - М.Свирин 20.02.2006 23:00:51 (375, 2634 b)
- Re: Теплое против... - Сергей Зыков 21.02.2006 03:53:58 (167, 757 b)
- Re: Теплое против... - GAI 21.02.2006 03:46:58 (183, 696 b)
- Только вот на фронте убить могли. (-) - Леонид 20.02.2006 23:10:34 (138, 0 b)
  - И не только могли, но убивало на фронте каждый день сотнями-тысячами. (+) - Андю 21.02.2006 13:49:34 (141, 758 b)
    - Ничего странного, г-на Свирина в очередной раз потянуло на сенсации. (-) - Никита 21.02.2006 16:32:19 (75, 0 b)
      - А можно поподробнее про иные разы? :)) (-) - М.Свирин 21.02.2006 23:24:35 (39, 0 b)
        
        Наверное речь про архангелов-противотанкистов - Исаев Алексей 22.02.2006 13:49:12 (25, 137 b)
    - Re: И не... - Flanker 21.02.2006 15:32:43 (94, 940 b)
      - Может быть и так, но героический труд впроголодь одних никак не должен (+) - Андю 21.02.2006 16:43:32 (90, 240 b)
        
        Re: Может быть... - Flanker 21.02.2006 17:03:16 (72, 362 b)
  - У меня бабка умерла, т.к вкалывала одна , а содержала кроме себя еще троих (-) - nnn 20.02.2006 23:31:18 (223, 0 b)
    - Re: а у меня дед (а второй погиб на фронте) - как их противопоставлять? и зачем? - Chernish 21.02.2006 10:25:33 (161, 333 b)
      - Re: а у... - nnn 21.02.2006 12:44:17 (75, 171 b)
      - Ничего странного - tsv 21.02.2006 10:37:18 (149, 661 b)
        
        Какая-то навязчивость у вас проскальзывает - Dinamik 21.02.2006 11:24:36 (128, 466 b)
        
        Не навязчивость а занудство ;) - tsv 21.02.2006 11:33:19 (112, 341 b)
  - Элементарно можно было сдохнуть с голода - Constantin 20.02.2006 23:24:38 (251, 292 b)
  - В тыло также могли убить - ZaReznik 20.02.2006 23:17:14 (264, 69 b)
  - А в тылу расстрелять, от тифа помереть, от цынги, и? (-) - М.Свирин 20.02.2006 23:17:04 (178, 0 b)
    - Re: А в... - Михаил 21.02.2006 09:59:38 (163, 279 b)
Re: Теплое против... - Лейтенант 20.02.2006 20:50:03 (372, 158 b)
- Опять школа ВИФ-2НЕ :)) - М.Свирин 20.02.2006 22:36:23 (393, 246 b)
  - Re: Опять школа... - ПРОФИ 21.02.2006 03:27:30 (293, 1300 b)
    - Re: Опять школа... - М.Свирин 21.02.2006 23:27:16 (67, 1455 b)
    - "Второй фронт" рулит - Zamir Sovetov 21.02.2006 10:44:50 (170, 735 b)
      - Re: "Второй фронт"... - БорисК 22.02.2006 05:58:14 (44, 204 b)
    - Гм... - eugend 21.02.2006 07:11:15 (239, 1129 b)
      - Re: Гм... - ruselefant 21.02.2006 12:04:43 (192, 1548 b)
        
        Re: Гм... - eugend 21.02.2006 17:54:14 (53, 2770 b)
        
        Re: Гм... - Dinamik 22.02.2006 14:08:48 (18, 2581 b)
        
        Re: Гм... - Дмитрий Козырев 21.02.2006 14:27:12 (121, 1588 b)
        
        Re: Гм... - Dinamik 21.02.2006 15:14:06 (83, 1257 b)
        
        Re: Гм... - Дмитрий Козырев 21.02.2006 15:26:48 (77, 1406 b)
        
        Re: Гм... - Dinamik 22.02.2006 12:30:02 (27, 1300 b)
        
        Re: Гм... - Дмитрий Козырев 22.02.2006 14:19:52 (20, 1104 b)
        
        Re: Гм... - ruselefant 21.02.2006 14:44:33 (120, 2270 b)
        
        Re: Гм... - Дмитрий Козырев 21.02.2006 15:04:08 (106, 3352 b)
        
        А ведь Черчиль хорошо подметил - Dinamik 22.02.2006 12:21:45 (44, 535 b)
        
        Однако, in general, сэр Уинстон таки считал "дядю Джо" вполне прозорливым. (+) - Андю 22.02.2006 12:33:01 (41, 254 b)
        
        Опять замутим про едрену бомбу и телегу? (-) - Dinamik 22.02.2006 13:56:16 (19, 0 b)
        
        Неа, это инфа из свежеоткрытых архивов Черчилля. (+) - Андю 22.02.2006 14:04:14 (27, 195 b)
        
        Re: Неа, это... - Dinamik 22.02.2006 14:12:20 (20, 411 b)
        
        Извращенная логика - ID 22.02.2006 14:20:25 (21, 369 b)
        
        А это надо всё сообщение читать, а не его куски. (+) - Андю 22.02.2006 14:19:25 (22, 197 b)
        
        Re: Гм... - ruselefant 21.02.2006 16:18:06 (66, 3152 b)
        
        Re: Гм... - Дмитрий Козырев 21.02.2006 16:43:09 (64, 5061 b)
        
        Re: Гм... - Dinamik 21.02.2006 15:21:03 (78, 1741 b)
        
        Re: Гм... - Дмитрий Козырев 21.02.2006 15:35:35 (78, 2439 b)
        
        Re: Гм... - Dinamik 22.02.2006 12:12:13 (34, 3559 b)
        
        Во всём виноват Сталин. И фронтовые велосипедисты. (+) - Андю 22.02.2006 12:27:30 (44, 1819 b)
        
        Re: Гм... - ПРОФИ 21.02.2006 22:43:07 (50, 3546 b)
        
        Re: Гм... - Дмитрий Козырев 22.02.2006 09:09:20 (38, 576 b)
        
        Re: Гм... - Dinamik 22.02.2006 12:15:29 (33, 498 b)
        
        Re: Гм... - Дмитрий Козырев 22.02.2006 14:35:52 (15, 569 b)