От Олег... Ответить на сообщение
К Constantin Ответить по почте
Дата 17.02.2006 14:59:18 Найти в дереве
Рубрики 11-19 век; Фортификация; Политек; Версия для печати

Ваш принцип не противления злу...

Ясность - одна из форм полного тумана... (c) Мюллер

> По факту она погибла. Из этого факта мы можем сделать вывод что результат был бы близким если даже Порт-Артур не пал (можно лишь надеятся что японцы отвлекут незначительную часть флота для блокады Порт-Артура).

Факт в том, что гибель эскадры - прямое следствие падения Порт-Артура...
Эскадре уже нечего было делать на Дальнем Востоке... Она была уже не нужна там...
Соотвественный и результат...

>А что путь до японских коммуникаций от Артура сильно ближе чем от Владика?

Блин... Воспользуйтесь моей рекомендаций и посмотрите таки карту...
Не то что "сильно ближе" - это два противоположных конца!
Чтобы добраться из Владика до коммуникаций требовалось
по крайней мере постоянно преодолевать тот самый Цусимский пролив...

>Крейсера из владика выходили на коммуникации, но при этом японский флот был в основном под Артуром.

Уф... Вы о каких коммуникациях-то?
Я не о морских коммуникациях Японии в Тихом Океане, а о коммуникациях,
по которым снабжали осадный корпус и армию на континенте!

>После гибели первой эскадры в Артуре у японского флота руки развязаны. А эскадра погибла от обстрела с берега ДО сдачи крепости.

Да не было бы у японцев возможностей стрелять куда бы то ни было,
только при наличии самого факта присутствия в Желтом море Второй эскадры!
Не было возможностей подвозить боеприпасы прежде всего,
а их запасов на берегу не было в принципе - все что подвозилось до
того тут же расходовалось на Порт-Артур!

Фортификационный сайт: http://www.fortification.ru/