От Constantin Ответить на сообщение
К Олег... Ответить по почте
Дата 17.02.2006 17:00:24 Найти в дереве
Рубрики 11-19 век; Фортификация; Политек; Версия для печати

Еще раз нету тут принципа есть факты

>Факт в том, что гибель эскадры - прямое следствие падения Порт-Артура...
>Эскадре уже нечего было делать на Дальнем Востоке... Она была уже не нужна там...
>Соотвественный и результат...

Гибель второй эскадры не является следствием сдачи Порт-Артура. Это Ваши фантазии


>Блин... Воспользуйтесь моей рекомендаций и посмотрите таки карту...
>Не то что "сильно ближе" - это два противоположных конца!
>Чтобы добраться из Владика до коммуникаций требовалось
>по крайней мере постоянно преодолевать тот самый Цусимский пролив...

Японские коммуникации как раз через пролив и шли

>Уф... Вы о каких коммуникациях-то?
>Я не о морских коммуникациях Японии в Тихом Океане, а о коммуникациях,
>по которым снабжали осадный корпус и армию на континенте!

Крейсера не только в тихий выходили они и в цусимском отмечались


>Да не было бы у японцев возможностей стрелять куда бы то ни было,
>только при наличии самого факта присутствия в Желтом море Второй эскадры!

Да что вы говорите! Наличие первой эскадры в том самом море делу снабжения никак не помешало. С чего бы это факт присутствия там второй эскадры (при погибшей первой) помешал бы снабжению японцев?