|
От
|
Дмитрий Козырев
|
|
К
|
Нумер
|
|
Дата
|
10.01.2006 14:24:05
|
|
Рубрики
|
WWII; Танки;
|
|
Re: А при...
>Я имею ввиду,что всяко хоть для манёвров хоть для войны глупо держать кучу заведомо небоеспособных мк при том, что средств не хватает на формирование хотя бы 2-3 боеспособных по настоящему.
Дык я Вам на это и говорю, что держали 8+2 вполне боеспособных, настолько боеспособных насколько это было возможно в той ситуации.
Я конечно не утверждаю, что этим ресурсом распорядились наиоптимальнейшим образом, но дело обстояло и не так ка Вы представляете. Ресурс не был "размазан"
>Не совсем. Я так понимаю, что Исаев имеет ввиду, что мк должны были своей танковой массой компенсировать отсутствие паритета по числу штыков и артиллерии.
ну да. "В условиях невозможности реализовать план первой операции". Но это отнюдь не означает вступление в бой по частям и неотмобилизованными.