|
|
От
|
Serge1
|
|
|
К
|
Mike
|
|
|
Дата
|
04.12.2005 14:11:45
|
|
|
Рубрики
|
WWII; 1941; 1917-1939;
|
|
Re: Это смотря как оценивать власть
Здраствуйте
>>>о Германии как о ресурсном <карлике> в сравнении с <ресурсным> гигантом
>>>Советским Союзом. Напротив, нам противостоял целый блок стран превосходивших
>>>СССР по промышленному потенциалу, прекрасно обеспеченных продовольствием,
>>>располагавший значительными запасами полезных ископаемых.
>>
>>Основной прием автора.
>
>>Счет ведет так- СССР (ОДИН) против БЛОКА возглавляемого Германией. В этом случае он может доказать, все, что желает.
>>Если считать БЛОК на БЛОК (Германский против СССР-Англия- и США), так расклад будет противоположным.
>
>>Правда, при расчете по второму варианту грубейшие ошибки и просчеты (не способность наладить взаимодействие) Сталина становятся абсолютно ясны даже для несведущего человека.
>
>И не становятся для сведущего, поскольку не учитывают трудности с перемещением материальных ресурсов в СССР и ограниченность масштабов такового перемещения.
>Также не учитывается уровень вовлечённости вооружённых сил каждого из союзников в противостояние Германии.
>Короче говоря, с точки зрения потерь за морем отсиживаться намного выгоднее, чем перемалывать армию противника в тяжёлых боях на сухопутье.
Ответ зависит от того, что, по Вашему мнению, должна делать власть и как ее оценивать.
Война в Европе полыхала в полный рост, объктивно складывался антигерманский блок, а некоторые товарищи "отсиживались" в Кремле, надеясь неизвестно на что. Разумеется, ресурсы сами по-себе не движутся.
Потом все рухнуло и за подобные просчеты и бездействие пришлось платить чудовищную цену.
>Несведущий же человек потому и несведущ, что ничего не знает и ему можно безбоязненно вешать лапшу на уши.
Это только на первых порах. Когда человек понимает, что все происходит за его счет, ситуация меняется.
С уважением