>>В атаке отделение должно быть способным вести ближний бой. ПК и СВД к этому мало приспособлены.
>Это как? Потому что к ним штыки нельзя примкнуть? :)
К СВД, насколько я знаю, можно :)
Однако же:
1) оба аппарата - под винтовочный патрон. Что неполезно для снабжения боеприпасами. Допустим, сие вопрос решаемый
2) ПК - тяжелая дура, стрелять из него из неустойчивых положений может только Илья Муромец. Перезаряжание - замедленное за счет ленты, а не магазина. СВД - вообще только одиночными. Оба предмета имеют большую длину
3) Зачем вообще в отделении единый пулемет и самозарядная винтовка? Если это не спецназ, в котором группой командует офицер, кто будет управлять огнем?
С уважением
Re: А смысл? - СОР29.11.2005 17:05:16 (109, 1135 b)
Re: А смысл? - Гегемон29.11.2005 17:47:28 (91, 1443 b)
Re: А смысл? - СОР29.11.2005 17:59:19 (85, 1488 b)
Re: А смысл? - Гегемон29.11.2005 18:07:13 (79, 1550 b)
Re: А смысл? - СОР29.11.2005 18:21:24 (75, 1302 b)
Re: А смысл? - Гегемон30.11.2005 10:47:32 (52, 1804 b)
Re: А смысл? - СОР30.11.2005 15:22:00 (44, 1071 b)
Re: А смысл? - Гегемон30.11.2005 16:13:00 (31, 1165 b)
