|
От
|
radus
|
|
К
|
Sergey Ilyin
|
|
Дата
|
26.10.2005 10:14:13
|
|
Рубрики
|
Современность; Космос;
|
|
в том-то и дело, что нельзя
>преподаватель объяснял, что они лучше транзисторных (!) тем, что не боятся ЭМИ.
>Да, лучше. Если заданные ТТХ можно получить на механике -- механика лучше. Ибо не боится ничего. Если их можно
Это типичная попытка выдачи бедности за известно что.
В том-то и дело, что получить более-менее приемлимую точность на механике нельзя. В тех кулачковых механизмах, которые мне попадались боролись за каждую мелочь: кулачки шлифовали, движки ставили прецизионные, герметизировали корпус, ставили в него подогреватель (это к вопросу о изотерме :) ) и патрон с силикагелем. В результате получался монстрик размером с капиталистический цилиндр (который на голову). Но КВО все равно достигал трех километров. Вот его-то и приходилось компенсировать калибром.