>>>1) Имеет ли вообще смысл парашютный десант кроме СпН?
>>Да. Это лучший способ доставить в тыл противника нашу бронетехнику с высокими ТТХ - БМД-4 и иже.
>Это если десант будет стратегическим, а не оперативным. Типа - на столицу третьей страны
Откуда такое? С чего? И тактический десант и может и желателен на ББМ.
>
>>А кроме того, в некоторых случаях, штурмовое парашютное десантирование непосредственно на объект или возле него может оказаться очень интересным.
>Да. И если высадка не прямо на объект, то лучше высаживаться с вертолетов/планеров. Вот, кстати, напрасно забытый метод
Раз на раз не приходится. Как раз парашютное может быть выгоднее. Зависит от ситуации.
>
>>Хотя, конечно, парашют уже прошёл зенит славы. Например я противник людских парашютов кроме как для разведчиков. Я бы хотел иметь управляемую в полёте, вооружённую и частино бронированную парашютную платформу на 25-30 чел.
>Да, это очень привлекательно. скорость, управляемое планирование и т.п.
>
>>>2) А как унести ноги из этой закрытой местности?
>>Растворится в ней. Перейти к партизанским (читай - диверсионным) способам действий. Боевая подготовка л/с, в т.ч. офицеров, должна это учитывать.
>Это значит вычеркнуть часть из общего плана оборонительной операции.
Все воинские формирования когда-то "вычёркиваются". Вопрос в том - сколько они за собой потянут и какую пользу принесут "обществу". Десант может многое.
>А рассматривать ВДВ не как "легких мотострелков", а как "баольшой спецназ" - это привлекательно
И то и другое привлекательно. Ничто не мешает подготовить солдат к действиям как при бронетехнике так и без неё.
>