>>>>1) Имеет ли вообще смысл парашютный десант кроме СпН?
>>>Да. Это лучший способ доставить в тыл противника нашу бронетехнику с высокими ТТХ - БМД-4 и иже.
>>Это если десант будет стратегическим, а не оперативным. Типа - на столицу третьей страны
>Откуда такое? С чего? И тактический десант и может и желателен на ББМ.
Желателен. А как технику забрасывать? С самолетов в зоне действия ПВО?
>>>>2) А как унести ноги из этой закрытой местности?
>>>Растворится в ней. Перейти к партизанским (читай - диверсионным) способам действий. Боевая подготовка л/с, в т.ч. офицеров, должна это учитывать.
>>Это значит вычеркнуть часть из общего плана оборонительной операции.
>Все воинские формирования когда-то "вычёркиваются". Вопрос в том - сколько они за собой потянут и какую пользу принесут "обществу". Десант может многое.
При переходе к партизанской войне он выпадает из плана операции. Т.е. десант без техники заранее списывается
>>А рассматривать ВДВ не как "легких мотострелков", а как "баольшой спецназ" - это привлекательно
>И то и другое привлекательно. Ничто не мешает подготовить солдат к действиям как при бронетехнике так и без неё.
Хто ж спорит-то? Только время помешать может, трудно готовить универсалов