От Рядовой-К
К Архив
Дата 23.10.2005 00:25:15
Рубрики Современность; Армия; Локальные конфликты;

Re: [2Гегемон] [2Гегемон] О

>>>1) Имеет ли вообще смысл парашютный десант кроме СпН?
>>Да. Это лучший способ доставить в тыл противника нашу бронетехнику с высокими ТТХ - БМД-4 и иже.
>Это если десант будет стратегическим, а не оперативным. Типа - на столицу третьей страны
Откуда такое? С чего? И тактический десант и может и желателен на ББМ.
>
>>А кроме того, в некоторых случаях, штурмовое парашютное десантирование непосредственно на объект или возле него может оказаться очень интересным.
>Да. И если высадка не прямо на объект, то лучше высаживаться с вертолетов/планеров. Вот, кстати, напрасно забытый метод
Раз на раз не приходится. Как раз парашютное может быть выгоднее. Зависит от ситуации.
>
>>Хотя, конечно, парашют уже прошёл зенит славы. Например я противник людских парашютов кроме как для разведчиков. Я бы хотел иметь управляемую в полёте, вооружённую и частино бронированную парашютную платформу на 25-30 чел.
>Да, это очень привлекательно. скорость, управляемое планирование и т.п.

>
>>>2) А как унести ноги из этой закрытой местности?
>>Растворится в ней. Перейти к партизанским (читай - диверсионным) способам действий. Боевая подготовка л/с, в т.ч. офицеров, должна это учитывать.
>Это значит вычеркнуть часть из общего плана оборонительной операции.
Все воинские формирования когда-то "вычёркиваются". Вопрос в том - сколько они за собой потянут и какую пользу принесут "обществу". Десант может многое.
>А рассматривать ВДВ не как "легких мотострелков", а как "баольшой спецназ" - это привлекательно
И то и другое привлекательно. Ничто не мешает подготовить солдат к действиям как при бронетехнике так и без неё.
>

Азм есъм. http://www.ryadovoy.ru
От Гегемон
К Рядовой-К (23.10.2005 00:25:15)
Дата 23.10.2005 00:42:22

Re: [2Гегемон] [2Гегемон]...

>>>>1) Имеет ли вообще смысл парашютный десант кроме СпН?
>>>Да. Это лучший способ доставить в тыл противника нашу бронетехнику с высокими ТТХ - БМД-4 и иже.
>>Это если десант будет стратегическим, а не оперативным. Типа - на столицу третьей страны
>Откуда такое? С чего? И тактический десант и может и желателен на ББМ.
Желателен. А как технику забрасывать? С самолетов в зоне действия ПВО?

>>>>2) А как унести ноги из этой закрытой местности?
>>>Растворится в ней. Перейти к партизанским (читай - диверсионным) способам действий. Боевая подготовка л/с, в т.ч. офицеров, должна это учитывать.
>>Это значит вычеркнуть часть из общего плана оборонительной операции.
>Все воинские формирования когда-то "вычёркиваются". Вопрос в том - сколько они за собой потянут и какую пользу принесут "обществу". Десант может многое.
При переходе к партизанской войне он выпадает из плана операции. Т.е. десант без техники заранее списывается

>>А рассматривать ВДВ не как "легких мотострелков", а как "баольшой спецназ" - это привлекательно
>И то и другое привлекательно. Ничто не мешает подготовить солдат к действиям как при бронетехнике так и без неё.
Хто ж спорит-то? Только время помешать может, трудно готовить универсалов

>Азм есъм. http://www.ryadovoy.ru
С уважением
От Рядовой-К
К Гегемон (23.10.2005 00:42:22)
Дата 23.10.2005 01:22:08

Re: [2Гегемон] [2Гегемон]...

>>>>>1) Имеет ли вообще смысл парашютный десант кроме СпН?
>>>>Да. Это лучший способ доставить в тыл противника нашу бронетехнику с высокими ТТХ - БМД-4 и иже.
>>>Это если десант будет стратегическим, а не оперативным. Типа - на столицу третьей страны
>>Откуда такое? С чего? И тактический десант и может и желателен на ББМ.
>Желателен. А как технику забрасывать? С самолетов в зоне действия ПВО?
А вертолёты летают вне зоны работы ПВО? ПВО нейтрализуется РЭП, ПРР и пр.
И ещё - ТакВД это не только тот который в 15 км от ЛСВ высаживается, а тот кто по размеру ТакВД. ;)

>>>>>2) А как унести ноги из этой закрытой местности?
>>>>Растворится в ней. Перейти к партизанским (читай - диверсионным) способам действий. Боевая подготовка л/с, в т.ч. офицеров, должна это учитывать.
>>>Это значит вычеркнуть часть из общего плана оборонительной операции.
>>Все воинские формирования когда-то "вычёркиваются". Вопрос в том - сколько они за собой потянут и какую пользу принесут "обществу". Десант может многое.
>При переходе к партизанской войне он выпадает из плана операции. Т.е. десант без техники заранее списывается
Ерунда. Десант является ЧАСТЬЮ операции. Элементом боевого порядка оперативного объединения (к примеру).

>>>А рассматривать ВДВ не как "легких мотострелков", а как "баольшой спецназ" - это привлекательно
>>И то и другое привлекательно. Ничто не мешает подготовить солдат к действиям как при бронетехнике так и без неё.
>Хто ж спорит-то? Только время помешать может, трудно готовить универсалов
Да ничего там такого "универсального" нет. Пехота она и есть пехота. Те кто умеют работать без бронетехники спокойно могут работать и с ней в связке.

Азм есъм. http://www.ryadovoy.ru
От Гегемон
К Рядовой-К (23.10.2005 01:22:08)
Дата 23.10.2005 01:32:08

Re: [2Гегемон] [2Гегемон]...

>>>Откуда такое? С чего? И тактический десант и может и желателен на ББМ.
>>Желателен. А как технику забрасывать? С самолетов в зоне действия ПВО?
>А вертолёты летают вне зоны работы ПВО? ПВО нейтрализуется РЭП, ПРР и пр.
>И ещё - ТакВД это не только тот который в 15 км от ЛСВ высаживается, а тот кто по размеру ТакВД. ;)
Убедительно :)

>Ерунда. Десант является ЧАСТЬЮ операции. Элементом боевого порядка оперативного объединения (к примеру).
И что с ним происходит, если в оборонительной операции десант выдвигается на пути продвижения противника и попадает под каток? Без техники им остается только умереть. С техникой можно отойти

>Да ничего там такого "универсального" нет. Пехота она и есть пехота. Те кто умеют работать без бронетехники спокойно могут работать и с ней в связке.
Согласен

>Азм есъм. http://www.ryadovoy.ru
С уважением
От Рядовой-К
К Гегемон (23.10.2005 01:32:08)
Дата 24.10.2005 09:52:36

Re: [2Гегемон] [2Гегемон]...

>Убедительно :)
Старался.;)

>>Ерунда. Десант является ЧАСТЬЮ операции. Элементом боевого порядка оперативного объединения (к примеру).
>И что с ним происходит, если в оборонительной операции десант выдвигается на пути продвижения противника и попадает под каток? Без техники им остается только умереть. С техникой можно отойти
В оборонительной операции будет главная задача выбить как можно больше ВВТ пр-ка. Из-за невозможности БЫСТРО пополнить их количество и общей малочисленности - это принципиально влияет на исход всей оборонительной операции. То что произойдёт некоторый "размен" - объективная необходимость.
Правда, замечу, что тактику надо менять и ОЧЕНЬ серьёзно. Наши уставы и наставления исходят из ныне отсутствующего преимущества в количестве при относительно равном качестве. А надо - при постоянном отсутствии преимущества в количестве (как у Фридриха 2-го ;))

Азм есъм. http://www.ryadovoy.ru
От Гегемон
К Рядовой-К (24.10.2005 09:52:36)
Дата 24.10.2005 17:23:59

Re: [2Гегемон] [2Гегемон]...

>В оборонительной операции будет главная задача выбить как можно больше ВВТ пр-ка. Из-за невозможности БЫСТРО пополнить их количество и общей малочисленности - это принципиально влияет на исход всей оборонительной операции. То что произойдёт некоторый "размен" - объективная необходимость.
В таком случае главная его задача - не держать участок местгностью своим мясом (все равно огневых средстви и устойчивости не хватит), а обеспечивать целеуказание для артиллерии / ВТо и их и прикрытие

>Правда, замечу, что тактику надо менять и ОЧЕНЬ серьёзно. Наши уставы и наставления исходят из ныне отсутствующего преимущества в количестве при относительно равном качестве. А надо - при постоянном отсутствии преимущества в количестве (как у Фридриха 2-го ;))
Ето понятно. Для начала придется распустить полностью мотострелковые войска :)

>Азм есъм. http://www.ryadovoy.ru
С уважением