Взял без спроса на форуме "Агентуры" ответ ув.участника форума У.Р.С. на вопрос одного из участников нашего форума JDH. Думаю, представляет большой интерес
1. т/н «ШМЕЛЬ» — компактный родственник «бородатого», армейского «ОДАБа» (объемно — детонирующего боеприпаса) Но, для экономии массы и за близостью дистанции стрельбы, «кастрированный» на:
a. Термо — компресирующий пиропатрон. ( В отжившем «КАБ 500», когда он ещё снаряжался такой «б/ч», его роль выполнял маршевый, твердотопливный, корректирующий двигатель.)
b. Каталитическую решетку. (Без нее «ШАРИК» получается «низко дисперсный»)
c. И вихревой распылитель — стабилизатор. Т/е у «Шмеля» рвется ленивый шарик – «облако в штанах» под атмосферным давлением, а не «перегретый вихрь» и даже не «воронка», как в классической бомбе. ФУГАСНОСТЬ, таким макаром, может статься и достаточная, да БРИЗАНТНОСТЬ никакая.
2. Внутри рабочей колбочки ОКИСЬ ЭТИЛЕНА с присадками. В престарелых моделях ещё ОКИСЬ ПРОПИЛЕНА попадается — стремительно испаряющаяся после разрушения сосуда на подлете к цели. (Иногда так и попросту от удара о препятствие.) Американцы во Вьетнаме швыряли с вертолетов двадцатилитровые гофрированные канистры обыкновенного, «кухонного», жидкого ПРОПАНА с фабрично присобаченным к крышке морским фальшфейером. Когда бы не болота... на кустистой местности — «противопехотно» — редкостно эффективная вещь.
3. Медленно стынущие – «негасимые», кусочки «ШЛАКОТЕРМИТА» ( «химически чистой ржавчины»), тоже разлетающиеся из скорлупы разрушенного баллона «ШМЕЛя», выполняют функцию взрывателя-замедлителя. На самом деле конечно «поджигателя», поскольку классической детонацией, процесс подрыва мелкодисперсного/газового (?) облака, обозвать бы поостерёгся. Как и вообще всякий/никакой «ДЕФЛАГРАЦИОННЫЙ ВЗРЫВ», который не детонирует вне «штурмового коридора». (Подробней доброхотам -листайте пожалуйста монографию Адольфа Мишулина.)
4. Главная «доблесть» подбора сжиженной, газовой смеси – НЕВОСПЛАМЕНИМОСТЬ её до полного ГАЗООБРАЗОВАНИЯ в пространстве. А «претензия» к запалу – надежно поджигать её ИМЕННО в этот самый МОМЕНТ, А НЕ ДО И НЕ ПОСЛЕ, После консистенции для устойчивой «ДЕФЛАГРАЦИИ» не хватает.
5. Штатный расход – 1 (один) литр сжиженного газа, на 45 (сорок пять) кубометров смеси в 500 (пятистах) кубометрах воздуха.
Зачем, спрашивается нудятину толкую?
За этими самыми «пятистами кубометрами»
Из которых, при подрыве НАЧИСТО ВЫЖИГАЕТСЯ КИСЛОРОД.
В бульварной публицистике ШМЕЛЯ, за это обстоятельство величают «вакуумной бомбой». При попадании боезаряда в помещение, сперва образуется зона высокого давления (от «пиротехнического расширения ДЕФЛАГРАЦИОННОЙ СМЕСИ»), а после – ненадолго – безкислородное пространство низкого ВАКУУМА.
Резюмируем — ВЫЖИТЬ ТУТ НЕ ПОЛУЧАЕТСЯ, но и загореться, тоже.
По всему – поэтому:
· Никаким источником пожара боезаряд ШМЕЛЯ таки действительно приключиться не мог. (В Ираке, после первой компании, «ОДАБы» примеряли пользовать средством ПОЖАРОТУШЕНИЯ СКВАЖИН – тонна жидкости кратко «обескислороживает» гектар. Без кислорода, оказывается, даже нефть не горит. Однако, классические «порошковые смеси» тросовыми подрывом эффективнее приглянулись.)
· Никакие «свидетели», якобы влетевшего в окошко спортзала «ОГНЕННОГО ШАРА» - стало быть — следствию не в счёт. Случись так нЕкому было бы свидетельствовать. При «интерьерном хлопке» в спортзале ОПРЕДЕЛЕННО живых не уберечь. Ни своих ни чужих. Ни «бородатых», ни штурмующих. И гранатометчики это дело про себя правильно понимали.
· ...но именно поэтому же и не имели ПРОЦЕСУАЛЬНОГО права «ШМЕЛЯ» пользовать. Ни по закону, ни по наставлению, ни по уму. Особенно после обвала крыши. С гранатометным «разлётом» нечаянно «закинуть» заряд в проем - плюнуть раз.
Когда же, спрашивается, стреляли? На что, рассчитывали? ЧертА ли рисковать?
Коллеги, пережившие тяжелое ранение либо контузию, наверняка помнят краткие секунды ПЕРВОГО ОСОЗНАНИЯ СОБЫТИЯ ОРГАНИЗМОМ.
«Заполняющий» шум в голове... Слабость, «тремор» да «расфокусирование действительности». И АППАТИЯ... Безразличие к происходящему рядом в субъективно «острой» ситуации.
До самого обморока/болевого шока собственно боли, чаще всего нет. И даже не понять, случается, во что именно угодили?
Но с кем, не дай бог приключалось – в подкорке, «собственным опытом смерти», отложено...
Намеренно/умышленно, для ЭМУЛИРОВАНИЯ этаких сходных
ощущений, в отечестве производится т/н светошумовая граната «ЗАРЯ». Спецсредство теоретически безвредное. Там эффекта «добирают» громким, специфическим звуком в до — дециметровом, низкочастотном диапазоне.
Деморализуя и «расфокусируя» целик вооруженному преступнику, «ЗАРЮ» забрасывают к нему в комнату перед штурмом...
...вот «ШМЕЛЬ», оказывается – средство, в этом смысле, порадикальнее.
«Афганской, солдатской эмпирией» установлено...
... по нечаянном подрыве ШМЕЛЯ в чистом поле, в пятнадцати- двадцати метрах НАД окопом – ВСЕ, ЧТО «ПОД» СТРЕЛЯТЬ НЕ МОЖЕТ. Верить/не верить в ранение/контузию – очень «частное дело организма», однако угодившее в зону экстремального перепада давлений глазное яблоко, ПЯТЬ/СЕМЬ МИНУТ мушки НЕ ВИДИТ. Попросту сориентироваться в пространстве – «где ты/кто ты» сообразить – говорят — не у каждого получается.
Главной проблемой штурма в Беслане, конечно, не «кнопка под пяткой». В природе водится мало не шутейно повоевавших экстремалов, ДОБРОВОЛЬНО «подвесивших» бы собственную жизнь на нечаянный чих чужого, «усталого сапога.» Кнопка - очевидный муляж. Очевидный даже «телевизору». А уж полевой квалификации Аушева за глаза хватает для этакой «оценки разведпризнаков»...
...главная проблема штурма, голый, пристрелянный двор да «залысины местности» околот, густо и бессистемно минированные в первую, сумбурную ночь. Судить по телекартинке – подходу там, штурмовой группе секунд на сто.
...под «13мм» огнём, (пулеметы/снайпера) даже в «сферах», верные 40 (сорок) процентов потерь разной степени тяжести. («Выносящие/прикрывающие» не в счет. С ними больше.)
...вот эти вот первые ДВЕ МИНУТЫ ЖИЗНИ, полагаю «ШМЕЛЯМИ» и выгадывали?
Затея, кто б спорил - рискованная, но согласимся изящная... «в скорбных пределах жанра».
Гранатометный залп НАД КРЫШЕЙ, по уму должны бы были забрасывать «радиосогласованно» — одновременно габузом с разных сторон. Боюсь кто-то свой заряд «низко подвесил»? Толи низко — толи рано? Обвалили крышу. Может статься частично, «сдетонировали хозяйские домашние заготовки»? Однако ПРОТИВНИКА НЕ ИММОБЕЛИЗОВАЛИ...
...что прикажете дальше делать?
Как поступать?
Так таки и поступили.
СКОРБНЫМ ИТОГОМ:
Не беда, что ошиблись...
...что ошиблись –опять - ВЕЛИКОЕ ГОРЕ...
...оплаканное, неизбывное, непокаянное и непокаЯЕМОЕ...
...но не БЕДА.
...БЕДА, что некому... (в который то уже раз?) ...объяснить ВСЁ ЭТО НЕМЕДЛЕННО, ВНЯТНО, ДОКАЗАТЕЛЬНО и ГОСУДАРСТВЕННО – ЧЕСТНО изумлённой беспомощностью властей, раздербаненной Стране.
Попросту – как на кухне, объяснить — по человечески – понятным, русским языком.
Поскольку «народонаселение/биомассу/электорат» продолжают числить БЫДЛОМ...
...а оно (население) всё позволяет себе «числится»...
...и рядом с этой «национальной данностью» другой РАВНОЙ беды Державе не вообразить.
>«Представители возмущенно-гражданского общества» (К'2008 и главный шахматист), «представители СМИ» (инициировали «НГ», «ЭМ» и пр.), «представители власти» (Кесаев), “Представители потерпевшей стороны” ("Матери") — всех охватили?
... «торшиновскую» комиссию позабыли. Из Совета Федерации.
Нынче на её пепелище по этому «информационному поводу», «Международный Частный Независимый Антитерористический Центр» выпочковывается...
...который то по счёту?
Другие/прочие «ремесленные разговоры» о контекстуальных плясках на костях ошалелой администрации, да беспомощности «АМ»... (с той и другой «публицистической стороны») ...боюсь, очевидный ОФФ-ТОП.
Доживут — научаться...
...«доживать» то уж осталось самую чуточку.
Кланяюсь...
P.S. – «АМ»
НА ЭКЗАМЕНЕ СПЕЦПРОПАГАНДИСТОВ:
Преп. Первая заповедь освещения нештатного инф/повода?
Слушатель: Врать читателю компетентно, но правдоподобно...
Преп. ...ответ неверен. Это третья заповедь.
Слушатель: ??? Всем вместе, что ли?
Преп. Это вторая заповедь – Врать СОГЛАСОВАННО
Т/е «коллегиально». Но первая всё таки – врать СВОЕВРЕМЕННО.
