От JDH Ответить на сообщение
К А.Никольский Ответить по почте
Дата 28.09.2005 17:53:37 Найти в дереве
Рубрики Современность; Спецслужбы; Стрелковое оружие; Версия для печати

По АМ он абсолютно прав.

1) Касательно технической части -- действительно он мог наврать, в частности,

Невозможно рассчитать так, чтобы самоликвидатор капсулы сработал именно в момент нахождения ее не то что над крышей зала, а вообще над школой. Более того -- в случае со Шмелем это вообще практически невозможно сделать -- капсула тяжелая и всяко раньше на землю плюхнется, чем самоликвидатор сработает... (C) многоуважаемый Лис.

Версия изящная, но детали не сходятся.

2) По проведенным обеими сторонами "АМ" он абсолютно прав.

С "той стороны" забрасывали:

2.1) Своевременно, т.е. сразу пошли циркулировать слухи, а потом инфа начала легализовываться через "Новую Газету" и "Эхо", затем далее.

2.2) Коллегиально -- см. фигурантов в вопросе.

2.3) В меру "усредненного быдла" достоверно.

С "этой стороны" отбивали:

Несвоевременно (когда только очнулись? к лету?), порознь, весьма недостоверно (в частности, перевирая наличие присутствия (Шепель), некомпетентно (Торшин).