|
|
От
|
PK
|
|
|
К
|
All
|
|
|
Дата
|
16.09.2005 13:51:10
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Суворов (В.Резун);
|
|
А какие, собственно, есть версии того ПОЧЕМУ фашистская Германия напала на СССР?
ведь по логике было самое время для Германии, фиксировать состояние и плавно переваривать европу, решать еврейский и партизанский вопрос и т.д.: С единственным равновесным соседом по континенту - пакт о ненападении, война с англией вялотекущая и в патовой ситуации для обеих сторон.
Мне навскидку вспоминаются 2 версии:
1. "дранг нах остен", тевтонские руны и прочая психоделика и прогрессорство (Официальная в СССР теория?)
2. "Упреждающий удар" - теория Резуна-Суворова. Подкупает эдакой логичностью аля кухня коммунальной квартиры.
2а то же что и 2 но немцы ОШИБОЧНО решили что СССР хочет их того.
Так какие ещё есть теории Причин войны?
- Re: А какие,... - val462004 17.09.2005 19:07:56 (135, 1148 b)
- А зачем нужны версии? - Игорь Куртуков 16.09.2005 18:11:08 (424, 64 b)
- По случаю пятницы, выскажу еще одну версию - Begletz 16.09.2005 17:59:15 (366, 370 b)
- Война СССР с 3-им Рейхом была неизбежна - badger 16.09.2005 17:08:04 (349, 185 b)
- потому что хотела владеть тем, чем владел СССР, а без войны это взять было невоз - Геннадий 16.09.2005 16:24:55 (419, 532 b)
- Это неправда. - Игорь Куртуков 16.09.2005 18:11:50 (340, 68 b)
- это ИМХО - Геннадий 16.09.2005 18:22:02 (251, 454 b)
- Ре: это ИМХО - Игорь Куртуков 16.09.2005 18:34:09 (244, 229 b)
- Ре: это ИМХО - Геннадий 16.09.2005 18:53:08 (191, 729 b)
- Ре: это ИМХО - Игорь Куртуков 16.09.2005 18:59:28 (214, 1047 b)
- Ре: это ИМХО - Геннадий 16.09.2005 23:19:17 (142, 2945 b)
- Ре: это ИМХО - Игорь Куртуков 17.09.2005 00:01:01 (126, 1577 b)
- Кроме прочего, это ещё и важный пункт партийной программы Гитлера - Паршев 16.09.2005 15:29:47 (392, 13 b)
- Re: Попытка сокрушить Англию "с тыла" - Serge1 16.09.2005 14:12:38 (446, 724 b)
- Вы форум читаете? - А.Никольский 16.09.2005 14:05:31 (670, 265 b)
- Алексей, это уже слишком. - Одессит 16.09.2005 15:44:22 (505, 1318 b)
- ??? - Паршев 16.09.2005 15:49:24 (400, 410 b)
- Re: ??? - NetReader 17.09.2005 00:44:36 (189, 415 b)
- Re: ??? - wolff 17.09.2005 13:20:17 (110, 255 b)
- Re: ??? - Паршев 17.09.2005 01:17:43 (168, 52 b)
- Re: ??? - NetReader 17.09.2005 19:32:06 (109, 329 b)
- Re: ??? - Аркан 18.09.2005 11:27:24 (91, 555 b)
- Re: ??? - NetReader 19.09.2005 05:22:18 (65, 444 b)
- Re: ??? - Игорь Куртуков 19.09.2005 07:23:49 (70, 271 b)
- Попутно и по тем же причинам - почему Наполеон напал на Россию? (-) - Олег... 16.09.2005 14:05:09 (309, 0 b)
- Re: А какие,... - Chestnut 16.09.2005 13:55:55 (532, 401 b)
- ошибаетесь - Константин Федченко 16.09.2005 14:18:04 (402, 590 b)
- Re: Посыл не очень правильный - tarasv 16.09.2005 13:55:24 (624, 507 b)