От СанитарЖеня Ответить на сообщение
К Serge1 Ответить по почте
Дата 04.09.2005 20:58:17 Найти в дереве
Рубрики Суворов (В.Резун); Версия для печати

Re: [2Alexeich] Профилактика...

>>>Одно из печальных последствий невежества руководства это отсутствие йодопрофилактики после Чернобыля. Связать это напрямую с Лысенко это не верно, но общее пренебрежение "руководящих кадров" к научным знаниям проявилось явственно.
>>
>>Совершенно непонятно, при чем тут генетика и 30-е годы. Причина отсутствия йодопрофилактики после Чернобыля в регионах - распад советской системы медицинской профилактики и медстатистики в годы перестройки. До тех пор работало нормально, ведь поражены были районы (в частности, в Житомирской области), в которых а) всегда был повышенный радиационный фон, б) йододефицитные состояния, вследствие чего в) всегда были проблемы со щитовидкой и раковыми заболеваниями, Чернобылю "повезло" наложиться на известные политические события в стране.
>>Система медстатистики и профилактики в регионе рухнула во второй половине 80-х, началось с реорганизации системы диагностирования и медстатистики (задумано, кстати, было неплохо), которая подвисла как и все начинания "нового мЫшленья", а потом парад суверенитетов, новые молодые и энергичные лидеры, весело упраздняющие все старое - поколение житомирян выросло практически вне системы единого медицинского мониторинга и профилактики со всеми вытекающими.
>
>Уважаемый собеседник!
>Профилактику йодом нужно было проводить в первый(е) дни аварии апреля 1996. Суть- при аварии в атмосферу попало огромное количество короткоживущего изотопа йода (кажется 131).
>Идея - временно заблокировать щитовидку избытком интактного йода, до распада изотопа. А так радиоактивный изотоп попал и распался в щитовидке. Последствия- рост рака щитовидки и пр.
>Мониторинг и парад суверинитетов здесь не при чем. Речь идет об апреле 1996.
>Просто руководство оказалось профессионально некомпетентно. На мой взгляд, и разгром генетики и отсутсвие профилактики йодом имеют одну причину.

1. В Вашем постинге спутаны две совершенно различные вещи:
а. Профилактика йоддефицита, интенсивно вёдшаяся в СССР (йодирование соли, дотирование рыбы и рыбной продукции, полная и частичная оплата пребывания в санаториях на море...) и сворачивавшаяся не по идейным, а по экономическим соображениям.
б. Профилактика поступления в организм радиоактивного изотопа йода, путём ввода избытка йода, что способствует выведению его из организма.
2. Первая профилактика должна быть достаточно длительной, вторая же - проводиться в короткое время после выброса, поскольку период полураспада радиоактивного йода мал, и проводя её долее 1-2 недель - бессмысленно.
3. Для первой из них были необходимые препараты и денежные средства, ко второй же не были готовы, поскольку не ожидали аварии с разрушением реактора (готовность к отражению ядерного удара не предполагает попадания именно йода, там другой изотопный состав).
4. Таким образом, отсутствие профилактики йоддефицита, обнаружившееся после Чернобыля, никоим образом не относится к радиоактивному поражению. Это чисто экономическая проблема, и журналисты, увязывавшие её с катастрофой, либо, из лучших побуждений, старались выбить деньги на важное для здоровья дело, слегка поступаясь правдой, либо просто были некомпетентны.