|
|
От
|
Alexus
|
|
|
К
|
Sav
|
|
|
Дата
|
28.07.2005 13:39:43
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
|
Re: вооружение русской...
Приветствую!
> А примеры того, что именно подсошки (форкеты) заменялись бердышами есть? Почему бердыши заменялись шпагами, полупиками, пиками и т.п. вроде понятно - и то и другое и третье холодное оружие стрельца (мушкетера).
Это вывод, полученный после рассмотрения документов: в некоторые полки отпускаются, напр. , шпаги, мушкеты, подсошки (последние упоминаются очень редко, в основном упоминаются полупики - возможно, имеются ввиду форкеты с лезвием и сошкой?), либо мушкеты и бердыши. Ни разу не встречал мушкеты, подсошки и бердыши "в одном флаконе", следовательно - "или-или"
>>3) почему в основном перечне вооружения перечисляются пыжи, пульки и т.д,но не перечисляются подсошки?
>
> А может быть дело в том, что на середину 17-го века подсошки ( форкеты) уже вообще не особо и нужны были? Вот например, среди археологических находок на поле битвы при Берестечко (1651 год) присутствуют, если не ошибаюсь, до двадцати экземпляров различного длинноствольного огнестрела и только один экземпляр форкета. Да и на барельефе Яна-Казимира и козацкая и немецкая пехота изображена без форкетов.
Если карабины - то, естественно, подсошки не нужны. А для мушкетов - не реально в середине 17 в. пулять из длинного и тяжелого мушкета. См. "Учение и хитрость ратного строения". Значительное "облегчение" мушкета происходит во вт.пол. 17 в.
Кстати, затрагивая тему допетровского вооружения, что форумчане думают по поводу этой статьи:
http://www.milhist.ru/index.php?pageid=art.php&releasenum=3&articlenum=46&skinnum=3&skinnum2=0
>Заранее спасибо всем ответившим, Савельев Владимир
С уважением ,Алексус