|
|
От
|
Алекс Антонов
|
|
|
К
|
А.Б.
|
|
|
Дата
|
25.07.2005 16:07:13
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Танки;
|
|
Re: Гаубица -...
>> Если же говорить о 122 мм (152 мм)гаубицах выставленных на прямую наводку, это заколачивание гвоздей микроскопом -и гвозди не заколотятся, и микроскоп попортится.
>Имелись в виду 45 мм и ЗИС-2, ЗИС-3 (и т.п.)... Где они?
Почти не было их. Посмотрите штат предвоенной танковой дивизии РККА и убедитесь что в таковой по штату 45 мм и 76 мм пушки были крайне малочисленны (да не забудте 76 мм полковые пушки из числа сколь нибудь эффективным артиллерийских ПТ средств исключить).
>> Массированные контратаки БТшек и Т-26 в лоб атакующим танковым батальонам Pz.III были отнюдь не лучшим способом использования отечественных танков в качестве ПТС.
>Сдается мне. что при той бронированности и мощности орудия, что имели место быть у Т-26 и БТ... они и вовсе "не тянули" на эффективное противотанковое средство.
Противотанковая эффективность при правильном использовании (из засад, с подготовленных оборонительных позиций - именно так и должны были использоваться танки в сторожевом охранении) на уровне 45 мм ПТ пушек. То что наша 45 мм пушка не блистала противотанковой эффективностью - это так.
>>P.S. И позднее у нас эффективного противотанкового самолета не появилось. Ил-2 с 37 мм пушками был крайне неустойчивой (неточной) "орудийной платформой", эффективность же ПТАБов против танков тоже была не столь велика как об этом можно подумать по иным мемуарам и историческим исследованиям.
>Исходя из реалий "танковой атаки" - там еще надо пехоту и артиллерию противника утихомиривать. Работа - аккурат для штурмовой авиации, ИМХО. Да, если, они еще и немного танки погрызут-дезориентируют... вреда не будет?
Авиация крайне незначительно могла повлиять на исход боя танков с танками в том числе и потому что на исход такого боя крайне незначительно влияла пехота и гаубичная артиллерия которую таковая авиация могла бы "утихомириривать". Штурмовая и бомбардировочная авиация могла тогда успешно работать по подходящим к полю боя резервам, по гаубичной артиллерии на позициях уже хуже, по танкам, пушечной артиллерии выставленной на прямую наводку и пехоте "путающейся под ногами" у истребляющих друг друга танков почти совсем не могла прежде всего потому что в дыму и пыли разгоревшегося танкового боя с воздуха почти невозможно было понять где там противник, а где свои.