Наоборот. То, что исторический вопрос "опрокидывается в современность" означает, что истроия существует вне политики, а вот политика сильно нуждается в результатах работы историков для своих грязных делишек.
> Вне политики история вообще реального смысла не имеет - на то и говорят "уроки истории".
Я не знаю, что вы вкладываете в понятие "реальный смысл", скажите вот например история развития клинописи в Вавилонии имеет какой "реальный смысл"? Какой реальный смысл имеет изучение истории военного дела кочевых народов Казахстана? Вероятно никакого, они ведь все "вне политики"...
>У любой трактовки истории есть ЦЕЛЬ.
Естественно. Цель любого исследователя - узнать как дело было.
>А "за красивые глаза" историю изучают редко. По крайней мере, деньги вкладывать в это не будут.
Интересно, за какие глаза вкладывают довольно немалые деньги в археологию древнего Египта и Междуречья?
