От Гегемон Ответить на сообщение
К Чобиток Василий
Дата 08.07.2005 13:41:50 Найти в дереве
Рубрики WWII; Версия для печати

Re: О прорыве...

>Вы не погли бы не обширными цитатами, а коротко сформулировать в чем же именно по Коневу заключалась коцепция применения танков НПП и ввода армий в прорыв и в чем, по приведенным цитатам, он прав.
Насколько я мог понять из самого Конева и Радзиевского.
Проблема заключалась в том, что слабо укомплектованные стрелковые соединения были не в состоянии продвинуться далее 1-й позиции и увязали. Немногочисленные танки НПП при этом рассеивались по стрелковым соединениям, и эффект от их использования был невелик.
Поэтому Конев считал необходимым вводить в сражение передовые отряды танковых армий в 1-й день операции, чтобы овладеть 2-й позицией и выйти на оперативный простор.
В Львовско-Сандомирской операции ситуация осложнялась наличием у немцев свободных подвижных резервов, которые нанесли контрудары по атакующим общевойсковым армиям, слабо оснащенным танками.
Мой вывод. В этой ситуации план Конева, предполагавший ввод танковых армий в 1-й день сражения, мог позволить взять 2-ю позицию и вывести танки на оперативный простор раньше.

>P.S. Если Вы невнимательно читали книгу, которую цитируете, то намекаю, что Радзиевский однозначно доказывает, что Конев в своей концепции ввода в прорыв был не прав.
Он, доказывает, что решения Конева на ввод в сражение танковых армий определялись отсутствием достаточного кол-ва танков НПП и слабостью пехоты и артиллерии.

Для сравнения. В Висло-Одерской операции Чуйков использовал свой фирменный ход. Вместо артподготовки в 2,5 часа - 20-минутный артналет и атака 1-й позиции разведывательным эшелоном с танками (танковая рота на стрелковый батальон). Поэтому 1-ю позицию они взяли сразу, не увязая, а дыру во 2-й позиции для ввода в прорыв танковой армии пробили залпом бригады гвардейских минометов и атакой пехоты с танками. Но это было возможно только потому, что пехота действовала с танками НПП, основной огонь артиллерии был сосредоточен по 2-й позиции, а для пробивания коридора использован наш (условный, конечно) аналог самоходной артиллерии.


>Предложения, заявления, жалобы есть? http://armor.kiev.ua/
С уважением