От Dargot Ответить на сообщение
К Вулкан Ответить по почте
Дата 05.05.2004 13:04:05 Найти в дереве
Рубрики WWII; Флот; Армия; Версия для печати

Re: [2Вулкан] Главный

Приветствую!

>> Не в географии, а в логике:). Из необходимости достаточность не следует. Географические предпосылки необходимы, для того, чтобы государство стало великой морской державой, но не достаточны для этого.
>> С тем, что у Фиджи с географией все хорошо, никто не спорит:).
>Географические предпосылки вторичны.
 От многократного повторения тезиса он не становится более истинным:). История почему-то демонстрирует, что "великие морские" державы обладали соответствующими географическими предпосылками, тех, у кого таковые отсутствовали, быстро ставили на место.

>> В основном, да. Главные силы флота, его становый хребет так и не решились на бой с главными силами противника, обессмыслив таким образом свое существование.
>Не согласен. Проиграли по обьективным причинам. Английский флот был банально больше, чем немецкий.
 Ага. Вопрос - почему? Ответ - потому, что Германия вынуждена была кроме постройки линейного флота строить мощную сухопутную армию, способную справиться как минимум с Францией. А англичане могли не напрягаться в этом отношении и строить флот. Королевский флот. (Меня зовут Navy. Royal Navy:). С географией у Германии в этом отношении не сложилось - и сильные соседи есть, и выход в океан Англия блокирует, а не наоборот...

>> Разумеется, то, что 4 > 2. Большее количество морских театров - это хуже для морской державы - затруднен маневр между ними.
>> Кстати, Германия может маневрировать силами (хотя бы частью) через Кильский канал.
>Мы тоже. Северный морской путь знаете? Основные силы флота у нас в СЛО и ТО.
 Сравнивать в этом смысле Кильский канал и Севморпуть очень, очень смело...
Канал явно лучше - он круглогодичен, путь по нему занимает много меньше времени и корабли не надо ставить в ремонт после его прохода:))).
Кстати, Вы про ЧФ и БФ не забывайте. Это авианосцев там держать не надо, а вот инфраструктуру полноценную развернуть придется...
Собственно, потому и говорю: у Германии с географией в этом отношении лучше, чем у нас.

С уважением, Dargot.