|
|
От
|
Игорь Куртуков
|
|
|
К
|
Cat
|
|
|
Дата
|
19.08.2003 21:45:16
|
|
|
Рубрики
|
1941;
|
|
Про авторитеты.
>===Цитата, кстати, есть. Стр.414 в 1 издании (самый конец главы "Советское военное планирование в 40-41 гг)
Там нету ничего, относительно взаимоотношния дня-М, длны ввода в действие планов прикрытия и дня обьявления открытой мобилизации.
Так что поздравляем господин соврамши.
>.В области военного планирования 30-х Мельтюхов не то что бы не авторитет, а совсем не авторитет. Ему следовало бы почитать труды по обороне страны, прежде чем выступать со смелыми гипотезами исследователя.
>===Ну, наверно Гареев бОльший автоитет:)
Кроме Гареева Вы похоже никого не знаете. Да и Гареева наврняка не читали, так просто знакомая фамилия.
В этой области Горьков или Бобылев несомненно большие авторитеты чем Мельтюхов.
- Re: Про авторитеты. - Cat 19.08.2003 23:11:42 (46, 1422 b)
- Тезис - Максим Гераськин 20.08.2003 01:04:59 (35, 289 b)
- Re: Тезис - Cat 20.08.2003 05:20:31 (28, 288 b)
- Re: Тезис - Максим Гераськин 20.08.2003 11:41:54 (28, 312 b)
- Re: Тезис - Cat 20.08.2003 23:46:42 (23, 1125 b)
- Re: Тезис - Максим Гераськин 21.08.2003 01:17:34 (24, 1203 b)
- Re: Тезис - Cat 21.08.2003 15:51:18 (14, 1776 b)
- Re: Тезис - Максим Гераськин 21.08.2003 16:06:27 (16, 472 b)
- Re: Тезис - Константин Федченко 21.08.2003 01:27:06 (20, 567 b)