От
tarasv
К
Василий Фофанов
Дата
19.08.2003 18:30:25
Рубрики
WWII; Танки; ВВС;
Re: Играет и еще как - Ил-2КР например. (-)
Ну Вы сравнили! Корректировка/разведка это совершенно из другой оперы
-
Василий Фофанов
19.08.2003 18:39:28 (104, 585 b)
Ну Вы сравнили!
-
Андрей Сергеев
20.08.2003 10:55:33 (65, 997 b)
Re: Ну Вы...
-
Василий Фофанов
20.08.2003 13:33:56 (55, 1700 b)
Re: Ну Вы...
-
Андрей Сергеев
20.08.2003 13:43:20 (47, 1860 b)
Re: Ну Вы...
-
Василий Фофанов
20.08.2003 14:08:50 (47, 1513 b)
Имеет место непонимание
-
Андрей Сергеев
20.08.2003 14:16:55 (48, 1634 b)
Re: Имеет место...
-
Василий Фофанов
20.08.2003 15:36:16 (46, 1578 b)
Re: Имеет место...
-
Андрей Сергеев
20.08.2003 15:53:40 (39, 1762 b)
Re: Имеет место...
-
Василий Фофанов
20.08.2003 16:28:24 (39, 2269 b)
Re: Имеет место...
-
Андрей Сергеев
20.08.2003 16:46:16 (36, 3056 b)
Re: Имеет место...
-
Василий Фофанов
20.08.2003 17:16:16 (37, 1687 b)
Re: Имеет место...
-
Андрей Сергеев
20.08.2003 17:54:31 (31, 2086 b)
Re: Имеет место...
-
Роман (rvb)
20.08.2003 17:18:54 (33, 487 b)
Re: Имеет место...
-
Роман (rvb)
20.08.2003 16:31:40 (37, 798 b)
Re: Имеет место...
-
Василий Фофанов
20.08.2003 16:41:50 (37, 737 b)
Re: Имеет место...
-
Роман (rvb)
20.08.2003 16:43:39 (37, 288 b)
Не знал. Тогда развей тему пожалуйста. (-)
-
Василий Фофанов
20.08.2003 17:02:59 (23, 0 b)
Re: Не знал....
-
Роман (rvb)
20.08.2003 17:08:47 (37, 626 b)
Пока не пойму какое отношение к теме все же. Пушки-то не 37 и не 45? (-)
-
Василий Фофанов
20.08.2003 17:20:37 (23, 0 b)
Применение для блокирования аэродромов именно пушек, а не бомб и РС (-)
-
Роман (rvb)
20.08.2003 17:21:52 (24, 0 b)
Дык автоматических скорострельных пушек, но ведь не танк-бастеров
-
Василий Фофанов
20.08.2003 17:28:22 (34, 222 b)
Безотносительно спора
-
Alex Medvedev
20.08.2003 14:14:10 (47, 294 b)
Re: Безотносительно спора
-
Василий Фофанов
20.08.2003 15:20:37 (44, 281 b)
Re: С этой мелочью с трудом справляется ВЯ-23
-
tarasv
20.08.2003 15:26:50 (41, 298 b)
Пожалуйста подробнее
-
Василий Фофанов
20.08.2003 15:42:07 (42, 478 b)
Re: Як-9Т (танковый) а танки однако не летают
-
tarasv
20.08.2003 16:16:09 (40, 512 b)
Танковый, танковый. А Як-9К - видимо "катерный". Или "крейсерный"? :) (-)
-
Василий Фофанов
20.08.2003 16:44:06 (24, 0 b)
Re: Все тот-же Степанец пишет что "крупнокалиберный"
-
tarasv
20.08.2003 17:02:27 (30, 181 b)
Вероятнее всего, "курпнокалиберный".
-
Роман (rvb)
20.08.2003 16:46:25 (34, 212 b)
Так расшифровывается ли "Т" как танковый учитывая что по танкам не применялся? (-)
-
Василий Фофанов
20.08.2003 16:55:35 (25, 0 b)
Вы считаете, что раз этого не указано здесь:
-
Андрей Сергеев
20.08.2003 16:59:23 (34, 217 b)
Отвечаем вопросом на вопрос?
-
Василий Фофанов
20.08.2003 17:22:40 (33, 261 b)
Re: С ног на голову только ставить не надо
-
tarasv
20.08.2003 17:27:34 (34, 338 b)
Тем хуже для Вас простите :)
-
Василий Фофанов
20.08.2003 17:34:33 (34, 795 b)
Тем хуже для Вас
-
Андрей Сергеев
20.08.2003 18:05:02 (36, 892 b)
Ну короче пока тема противотанковости Як-9Т мягко говоря не раскрыта :) (-)
-
Василий Фофанов
20.08.2003 18:17:27 (22, 0 b)
Re: Исторически сложилось:)
-
tarasv
20.08.2003 18:03:20 (33, 1236 b)
Фигню говорите :)
-
Alex Medvedev
20.08.2003 19:53:50 (23, 636 b)
Re: Вроде русским языком написано:)
-
tarasv
20.08.2003 20:12:22 (25, 1238 b)
Если бы да кабы
-
Alex Medvedev
20.08.2003 20:40:54 (22, 1093 b)
Пе-2 не пытался, а прототип его, ВИ-100, такое мог делать (-)
-
Андрей Сергеев
20.08.2003 17:46:32 (23, 0 b)
А по существу вопроса? :)
-
Василий Фофанов
20.08.2003 18:04:29 (29, 267 b)
Не вижу оснований не доверять Степанцу (-)
-
Роман (rvb)
20.08.2003 16:58:54 (21, 0 b)
Рома, не уподобляйся сам знаешь кому
-
Василий Фофанов
20.08.2003 17:23:43 (31, 180 b)
Что именно? Могу только Степанца процитировать, он на архив ссылается :)
-
Роман (rvb)
20.08.2003 17:49:26 (28, 1442 b)
Что-то подозрительная ссылка на архив
-
Василий Фофанов
20.08.2003 18:14:11 (36, 1005 b)
Ссылки на архив
-
Андрей Сергеев
21.08.2003 09:45:07 (5, 411 b)
Re: "А тапки с панками не воюют!"
-
tarasv
20.08.2003 18:26:04 (29, 366 b)
tarasv, поймите Вы
-
Василий Фофанов
20.08.2003 18:47:28 (29, 280 b)
Re: Возвращаемся к началу спора:)
-
tarasv
20.08.2003 20:00:15 (25, 588 b)
Re: Что-то подозрительная...
-
Роман (rvb)
20.08.2003 18:20:39 (31, 976 b)
Re: Что-то подозрительная...
-
Alex Medvedev
20.08.2003 19:50:27 (25, 270 b)
И, заметим, Шаврову тоже (-)
-
Андрей Сергеев
20.08.2003 17:00:57 (17, 0 b)
Де факто -- тактические реконмендации были вести бой с истребителями
-
Alex Medvedev
20.08.2003 16:22:14 (34, 84 b)
Re: Именно что смешанным
-
tarasv
20.08.2003 16:31:15 (36, 364 b)
Ну дак а шо вы хотели? 37мм это оверкил для самолета ВВ2
-
Alex Medvedev
20.08.2003 16:33:34 (32, 47 b)
Як-9Т и Як-9К именно в качестве "противопаровозного" и использовали (-)
-
Роман (rvb)
20.08.2003 15:47:51 (27, 0 b)
Пушку туда однако не для этого ставили
-
Василий Фофанов
20.08.2003 16:10:44 (43, 585 b)
Re: Угу конечно истребителей
-
tarasv
20.08.2003 16:25:08 (37, 990 b)
Re: Угу конечно...
-
Василий Фофанов
20.08.2003 16:54:09 (37, 2382 b)
Re: Угу конечно...
-
tarasv
20.08.2003 18:22:08 (30, 1655 b)
И для того, и для другого
-
Андрей Сергеев
20.08.2003 16:18:14 (34, 707 b)
Ни в коем разе не с истребителями!
-
Роман (rvb)
20.08.2003 16:16:14 (39, 320 b)
Описание классической атаки на паровоз на Кобре с 37мм дрыном
-
Alex Medvedev
20.08.2003 16:20:34 (37, 1266 b)
Не забывают:)
-
Андрей Сергеев
20.08.2003 14:20:14 (37, 187 b)
Re: А что для 37мм пушки других целей нет кроме танков?
-
tarasv
19.08.2003 19:44:16 (92, 736 b)
Re: А что...
-
Василий Фофанов
19.08.2003 21:00:50 (93, 673 b)
Re: А 60 Ил-2 это 25% количества штурмовиков фронта
-
tarasv
20.08.2003 11:05:24 (61, 737 b)
60 Ил-2 или 60 "Ил-2G"?
-
Василий Фофанов
20.08.2003 13:25:32 (54, 519 b)
Re: Нет Ил-2G нам не нужен.
-
tarasv
20.08.2003 14:52:26 (45, 1240 b)
Боже мой КОГДА он зарекомендовал себя как противотанковое средство
-
Василий Фофанов
20.08.2003 15:44:47 (51, 430 b)
Именно в 41-м
-
Dinamik
20.08.2003 17:12:17 (40, 165 b)
Re: Это СЕЙЧАС мы такие умные
-
tarasv
20.08.2003 16:54:12 (39, 528 b)