Re: Хммм...
>>Вопрос возникает в связи с картинкой таки - ситуация малореальная в том плане, что гусария бы смела пехоту, не прикрытую пиками (а она сметала и прикрытую - как я понял из порекомендованного сайта, за счёт хай-тэк полых пик, которые были длиннее, чем у пикинеров)...
>
>Это еще откуда?
http://www.jest.art.pl/taktyka.html
- Re: Хммм... - Александр Жмодиков 18.08.2003 16:05:38 (40, 612 b)
- Re: Хммм... - Chestnut 18.08.2003 16:14:53 (33, 1831 b)
- Re: Хммм... - Александр Жмодиков 18.08.2003 17:09:06 (34, 1164 b)
- Re: Хммм... - Chestnut 18.08.2003 17:38:45 (33, 1081 b)
- Re: Хммм... - Александр Жмодиков 19.08.2003 14:27:49 (22, 873 b)
- Re: Хммм... - Chestnut 19.08.2003 14:54:42 (25, 431 b)
- Re: Хммм... - Александр Жмодиков 19.08.2003 16:57:14 (16, 1380 b)
- Re: Хммм... - Sav 18.08.2003 14:16:14 (36, 349 b)
- Re: Хммм... - Александр Жмодиков 18.08.2003 16:17:10 (37, 385 b)
- Чушь так чушь - Sav 18.08.2003 16:24:35 (39, 482 b)
- Re: Чушь так... - Александр Жмодиков 18.08.2003 16:46:12 (39, 248 b)
- А тактика, выучка и вооружение - пустяки? - Sav 18.08.2003 17:06:19 (38, 902 b)
- Нет. - Александр Жмодиков 18.08.2003 17:16:58 (42, 882 b)
- Re: Нет. - Sav 18.08.2003 19:20:24 (37, 2074 b)
- Re: Нет. - Александр Жмодиков 19.08.2003 14:22:25 (25, 1853 b)
- Re: Нет. - Chestnut 18.08.2003 17:44:47 (36, 909 b)
- Re: Нет. - Александр Жмодиков 19.08.2003 14:15:56 (25, 723 b)
- Re: Нет. - Chestnut 19.08.2003 14:51:27 (25, 841 b)
- Re: Нет. - Александр Жмодиков 19.08.2003 16:40:59 (18, 971 b)
- Re: Нет. - Chestnut 19.08.2003 17:08:21 (20, 8860 b)
- Re: Нет. - Александр Жмодиков 19.08.2003 17:56:51 (15, 2519 b)
- Re: Нет. - Китаец 19.08.2003 18:16:33 (7, 542 b)
