>>Все описанные уважаемыми оппонентами ситуации гипотетически возможны.
>>Но в реальной практике работы аппарата Берии в феврале-марте 1940 г. - крайне маловероятны.
>
>Об этом могут сказать только Берия, кто-то из его аппарата и возможно, Сталин. Скорость порождения бумаги зависит от ее важности, скорость ее прохождения - тоже.
Из записки не вытекает какая-то особая срочность, доводов в обоснование этого предположения не представлено - сл-но отбрасываем такое предположение как необоснованное.
>>И в заключение я задам всем участникам дискуссии простой вопрос: "Какой датой следует датировать письмо Берии №794/Б по Вашему мнению?"
>>Информация для размышлений:
>>Первоначальная официальная датировка - 5 марта
>>Современная официальная датировка - "не позднее 5 марта"
>>Датировка Н.С.Лебедевой - 3 марта
>>Датировка Ю.Н.Мухина - 28-29 февраля
>
>Пока, все что является достоверным - "не позднее 5 марта" - так как она рассматривалась тогда на ПБ. Все остальное - вилами на воде писано.
Неужели можно предположить датировку даже ранее 22 февраля?
>Владимир
Дмитрий Кропотов, www.avn-chel.nm.ru
Re: Ну да... - Глеб Бараев08.10.2003 08:31:48 (72, 869 b)
Re: Ну да... - Дмитрий Кропотов08.10.2003 08:39:56 (69, 1425 b)
Re: Ну да... - Глеб Бараев08.10.2003 10:58:51 (63, 2146 b)
