|
От
|
Д.И.У.
|
|
К
|
Криптономикон
|
|
Дата
|
29.11.2012 00:52:12
|
|
Рубрики
|
Современность; Армия;
|
|
Очередной бред сивой кобылы.
>В одной из предыдущих веток, https://www.vif2ne.org/nvk/forum/0/print/2400929.htm произошел классический, описанный во всех инструкциях по брейнстормингу , случай, когда высказанное «в порядке бреда»
Именно.
>предложение вдруг дало толчок для преодоления от шаблона и выхода из суженного сознания при решении важной проблемы.
>Суть идеи проста – России для построения новой армии необходимо привлечь специалистов из-за рубежа. Много лет советники из СССР помогали строить вооруженные силы различным странам третьего мира, теперь, когда назрели коренные реформы необходимо и нам воспользоваться лучшим мировым опытом, в том числе и напрямую, за счет найма на службу хорошо зарекомендовавших себя стратегов, оперативников и тактиков из бундесвера, армий Израиля и ЮАР. Список не окончательный, но именно эти три военные школы
Фраза "именно эти три военные школы" возводит базовый бред в квадрат.
Счесть их наиболее подходящими можно только от крайнего непонимания и/или невежества.
Сегодняшний бундесвер - жалкое и непристойное зрелище, обрезанное по самое не могу и погрузившееся на самое дно либерастии. Если начать внедрять специфические бундесверовские порядки при сохранении столь же специфического российского морально (или, скорее, аморально)-психологического и социального фона, возникнет столь противоестественная смесь, что трудно дать ей печатную дефиницию.
И кто сказал, что бундесверовская военная школа - образец тактики, стратегии и организации боя? Где она отличилась за последнюю пару поколений?
А сегодня там вообще ориентация на "гуманитарное миротворчество" в самом хипповом стиле.
Далее, Великий Израиль, с его призывной армией, идеологией сионизма, стратегией пятачковой крепости и конечным упованием на Старшего Брата.
Начнем с того, что качественная двух/трех-годичная призывная армия может существовать только в стране с преобладанием среднего класса и высоким уровнем доверия между народом и государством, поддерживаемым какой-либо укоренившейся идеологией.
Россия такой страной однозначно не является и не имеет предпосылок стать в обозримом будущем. В олигархате, где существует вопиющее и хорошо осознаваемое социальное неравенство и где всё меряется деньгами, принципиально не бывает достаточного количества морально и физически развитых призывников, служащих не за страх, а за совесть. Подходящий контингент или уклоняется/саботирует, или требует полноценной платы от олигархов.
Потому надо принять как должное, что в совр. РФ возможна только платная контрактная армия необходимого уровня, в которой призывники могут выполнять лишь подготовительные и вспомогательные функции.
Следовательно, израильский опыт организации мотивированной призывной армии в совр. России неприменим.
Плюс разная география. Плюс ориентация на принципиально разных противников (сомнительно, что у израильских специалистов есть готовые рецепты, как воевать против технологически превосходящего противника при отсутствии союзников).
В общем, Израиль - нечто прямо противоположное РФ и сочетается с ней, как лыжи с русской баней.
Упоминание же нынешней армии ЮАР с её "гендерным равенством" и "принудительным расовым выравниванием" - окончательный неадекват. О старой апартеидной армии ЮАР надо забыть раз и навсегда, она существует только в исторических книжках. Её герои лет 15 как на пенсии.
И ЮАР абсолютно другая страна со всех точек зрения, даже более противоположная России, чем Израиль (кроме разве что социального расслоения).
Наконец, представители данных стран: 1) политически неблагонадежны и едва ли гармонично вольются в нынешнюю российскую армейскую среду; 2) имеет место языковый и, опять таки, общекультурный барьер (включая русскоязычных израильтян, которые вовсе не "наш народ" при интимном контакте); 3) они привыкли к совершенно другому вооружению, организации, порядкам. Это значит, что кто-то должен полностью и во всем прогнуться под другого - или русские офицеры под иностранных, или наоборот. Оба варианта равно негативны.
>способны органично дополнить и вывести на новое качество традиционный русский военный менталитет.
Способны только довершить разброд и деморализацию (если не ограничиться узким и второстепенным "техническим советничеством").
>Очень удачным сопутствующим фактором для успеха такого решения является личность нового министра обороны который не ограничен идущими еще с советских времен догмами, имеет большой опыт экстремального менеджмента и обладает известностью во всем мире как Спасатель.
В смысле, Шойгу может стать авантюристом-волюнтаристом в квадрате по сравнению с Сердюковым? Надеюсь, что нет.
>Мотивацией для многих иностранных специалистов может стать благодарность человеку много помогавшему всем народам при землетрясениях ,наводнениях, цунами и т.д.
??? С чего вдруг полковникам бундесвера или цахала проникнуться такими нежными чувствами?
Думается, мотив будет другой - дэнги давай, давай дэнги! Причем, значительно большие, чем у аналогичных российских должностей. И это будет обидно и несправедливо. Особенно, когда присмотрятся к иностранцам и не обнаружат в них ничего уникального и переворачивающего вселенную.
>Российское общественное мнение уже достаточно подготовлено к принятию иностранных специалистов. Самый известный пример – Гус Хиддинк, который встал у руля национальной сборной по футболу в ситуации отчаяния от хронических досадных неудач Романцева-Семина-Газзаева-Ярцева и сумел переломить кризисный тренд.
В этом-то самая деградация и дегенерация и есть. Вместо того, чтобы стимулировать собственные мозги, копить и анализировать свой опыт, привыкли рассчитывать на забугорных благодетелей.
Уверенно встали на нигерийский путь.
Но если своих мозгов нет, чужие не помогут.
>Современный спорт во многом является «полигоном» для обкатки важных решений в других областях общественного и государственного строительства поэтому российская публика, уже спокойнее и достаточно благосклонно восприняла слова Президента о желательности приглашения иностранных ученых в Сколково.
По-хорошему, "современный спорт" вообще надо бы запретить, как растрату общественных ресурсов и отвлечение масс от действительно полезных целей.
>Нет, разумных доводов и против приглашения иностранных военных специалистов, кроме ложной понимаемой гордости и чванства «победителей коричневой чумы».
Если нет воли обуздать своих воров и приблатненных бездарей и бездельников, где гарантия: 1) что будут отобраны и наняты действительно нужные и компетентные иностранные специалисты; 2) что они не сговорятся с отечественными нанимателями и не превратятся в таких же воров и приблатненных бездельников.
>Тем более что у этого решения есть глубокие корни в истории России.
У многих российских бед очень глубокие корни.
>Всегда, когда русскому государству было необходимо быстро построить принципиально новую армию использовался и зарубежный вклад
Надо делать в первую очередь - хорошо, и только потом - быстро. Благо, третья мировая война немедленно не грозит.
А для этого понять, для начала, что должна из себя представлять эта "принципиально новая армия" - причем так, чтобы она совмещалась с существующим государством и обществом (которые тоже надо оценить адекватно).
Иначе "принципиально новая армия" может легко оказаться хуже старой.