От Д.И.У. Ответить на сообщение
К Криптономикон Ответить по почте
Дата 29.11.2012 00:52:12 Найти в дереве
Рубрики Современность; Армия; Версия для печати

Очередной бред сивой кобылы.

>В одной из предыдущих веток, https://www.vif2ne.org/nvk/forum/0/print/2400929.htm произошел классический, описанный во всех инструкциях по брейнстормингу , случай, когда высказанное «в порядке бреда»

Именно.

>предложение вдруг дало толчок для преодоления от шаблона и выхода из суженного сознания при решении важной проблемы.

>Суть идеи проста – России для построения новой армии необходимо привлечь специалистов из-за рубежа. Много лет советники из СССР помогали строить вооруженные силы различным странам третьего мира, теперь, когда назрели коренные реформы необходимо и нам воспользоваться лучшим мировым опытом, в том числе и напрямую, за счет найма на службу хорошо зарекомендовавших себя стратегов, оперативников и тактиков из бундесвера, армий Израиля и ЮАР. Список не окончательный, но именно эти три военные школы

Фраза "именно эти три военные школы" возводит базовый бред в квадрат.
Счесть их наиболее подходящими можно только от крайнего непонимания и/или невежества.

Сегодняшний бундесвер - жалкое и непристойное зрелище, обрезанное по самое не могу и погрузившееся на самое дно либерастии. Если начать внедрять специфические бундесверовские порядки при сохранении столь же специфического российского морально (или, скорее, аморально)-психологического и социального фона, возникнет столь противоестественная смесь, что трудно дать ей печатную дефиницию.
И кто сказал, что бундесверовская военная школа - образец тактики, стратегии и организации боя? Где она отличилась за последнюю пару поколений?
А сегодня там вообще ориентация на "гуманитарное миротворчество" в самом хипповом стиле.

Далее, Великий Израиль, с его призывной армией, идеологией сионизма, стратегией пятачковой крепости и конечным упованием на Старшего Брата.

Начнем с того, что качественная двух/трех-годичная призывная армия может существовать только в стране с преобладанием среднего класса и высоким уровнем доверия между народом и государством, поддерживаемым какой-либо укоренившейся идеологией.

Россия такой страной однозначно не является и не имеет предпосылок стать в обозримом будущем. В олигархате, где существует вопиющее и хорошо осознаваемое социальное неравенство и где всё меряется деньгами, принципиально не бывает достаточного количества морально и физически развитых призывников, служащих не за страх, а за совесть. Подходящий контингент или уклоняется/саботирует, или требует полноценной платы от олигархов.

Потому надо принять как должное, что в совр. РФ возможна только платная контрактная армия необходимого уровня, в которой призывники могут выполнять лишь подготовительные и вспомогательные функции.
Следовательно, израильский опыт организации мотивированной призывной армии в совр. России неприменим.
Плюс разная география. Плюс ориентация на принципиально разных противников (сомнительно, что у израильских специалистов есть готовые рецепты, как воевать против технологически превосходящего противника при отсутствии союзников).
В общем, Израиль - нечто прямо противоположное РФ и сочетается с ней, как лыжи с русской баней.

Упоминание же нынешней армии ЮАР с её "гендерным равенством" и "принудительным расовым выравниванием" - окончательный неадекват. О старой апартеидной армии ЮАР надо забыть раз и навсегда, она существует только в исторических книжках. Её герои лет 15 как на пенсии.
И ЮАР абсолютно другая страна со всех точек зрения, даже более противоположная России, чем Израиль (кроме разве что социального расслоения).

Наконец, представители данных стран: 1) политически неблагонадежны и едва ли гармонично вольются в нынешнюю российскую армейскую среду; 2) имеет место языковый и, опять таки, общекультурный барьер (включая русскоязычных израильтян, которые вовсе не "наш народ" при интимном контакте); 3) они привыкли к совершенно другому вооружению, организации, порядкам. Это значит, что кто-то должен полностью и во всем прогнуться под другого - или русские офицеры под иностранных, или наоборот. Оба варианта равно негативны.

>способны органично дополнить и вывести на новое качество традиционный русский военный менталитет.

Способны только довершить разброд и деморализацию (если не ограничиться узким и второстепенным "техническим советничеством").

>Очень удачным сопутствующим фактором для успеха такого решения является личность нового министра обороны который не ограничен идущими еще с советских времен догмами, имеет большой опыт экстремального менеджмента и обладает известностью во всем мире как Спасатель.

В смысле, Шойгу может стать авантюристом-волюнтаристом в квадрате по сравнению с Сердюковым? Надеюсь, что нет.

>Мотивацией для многих иностранных специалистов может стать благодарность человеку много помогавшему всем народам при землетрясениях ,наводнениях, цунами и т.д.

??? С чего вдруг полковникам бундесвера или цахала проникнуться такими нежными чувствами?
Думается, мотив будет другой - дэнги давай, давай дэнги! Причем, значительно большие, чем у аналогичных российских должностей. И это будет обидно и несправедливо. Особенно, когда присмотрятся к иностранцам и не обнаружат в них ничего уникального и переворачивающего вселенную.

>Российское общественное мнение уже достаточно подготовлено к принятию иностранных специалистов. Самый известный пример – Гус Хиддинк, который встал у руля национальной сборной по футболу в ситуации отчаяния от хронических досадных неудач Романцева-Семина-Газзаева-Ярцева и сумел переломить кризисный тренд.

В этом-то самая деградация и дегенерация и есть. Вместо того, чтобы стимулировать собственные мозги, копить и анализировать свой опыт, привыкли рассчитывать на забугорных благодетелей.
Уверенно встали на нигерийский путь.

Но если своих мозгов нет, чужие не помогут.

>Современный спорт во многом является «полигоном» для обкатки важных решений в других областях общественного и государственного строительства поэтому российская публика, уже спокойнее и достаточно благосклонно восприняла слова Президента о желательности приглашения иностранных ученых в Сколково.

По-хорошему, "современный спорт" вообще надо бы запретить, как растрату общественных ресурсов и отвлечение масс от действительно полезных целей.

>Нет, разумных доводов и против приглашения иностранных военных специалистов, кроме ложной понимаемой гордости и чванства «победителей коричневой чумы».

Если нет воли обуздать своих воров и приблатненных бездарей и бездельников, где гарантия: 1) что будут отобраны и наняты действительно нужные и компетентные иностранные специалисты; 2) что они не сговорятся с отечественными нанимателями и не превратятся в таких же воров и приблатненных бездельников.

>Тем более что у этого решения есть глубокие корни в истории России.

У многих российских бед очень глубокие корни.

>Всегда, когда русскому государству было необходимо быстро построить принципиально новую армию использовался и зарубежный вклад

Надо делать в первую очередь - хорошо, и только потом - быстро. Благо, третья мировая война немедленно не грозит.

А для этого понять, для начала, что должна из себя представлять эта "принципиально новая армия" - причем так, чтобы она совмещалась с существующим государством и обществом (которые тоже надо оценить адекватно).
Иначе "принципиально новая армия" может легко оказаться хуже старой.