|
От
|
Fregat
|
|
К
|
amyatishkin
|
|
Дата
|
28.11.2007 19:55:50
|
|
Рубрики
|
Современность; ВВС;
|
|
Re: Вопрос по...
>>>Считается, что он промахнулся ракетами, а из-за халатности оружейника с пушки не сняли предохранительные чеки.
>>
>>А вот интересно. вроде время не военное. насколько была прям вот крайняя необходимость таранить? гробить материальную часть и себя самого с высокой долей вероятности? Что по этому поводу думало руководство на земле? Да и логика...
>
>Государственной необходимости не было - противником был учебный самолет, типа по ошибке залетевший. Руководство ничего не думало - на таран пошел самостоятельно. Вроде бы хотел катапультироваться перед столкновением.
возникает вопрос - каким местом думал летчик?
азарт боя?
желание выслужицца?
праведный гнев ?
интересно, если бы он спасся после тарана, его бы наказали или наградили? получается, угробил самолет безо всякой необходимости. кстати, он что, один на перехват вылетел?