>PS. О битве при Азинкуре Куртуков узнал из писменного источника, как и я, как и Кошкин, как и вы, как и тысячи интересовавшихся до нас.
Это и является основным моментом спора. Получив эту инфориацию из письменного источника, Вы не задумываетесь над тем, какова структура этой информации и не стояли ли на пути к прочитанному Вами письменному источнику естественно научные методы. А в реальности сегодня практически каждая дата прямо или косвенно, с большей или меньшей точностью поверялась этими методами. Если бы за письменными источниками признавался приоритет, то проверка таких данных вне корпуса письменных источников вообще не имела бы смысла.
Короче говоря - если Вас интересует происхождение известной Вам даты битвы при Азенкуре, то попробуйте размотать нить прохождения информации от первоисточника, не обязательно письменного, к Вам.
И попутный вопрос. Вы упорно пишете Азенкур через "и", в то время как в русскоязычной исторической литературе издавна писали через "е". Это что, следование какому-то изданию последних лет?
