|
|
От
|
Kranich
|
|
|
К
|
Лис
|
|
|
Дата
|
29.08.2004 14:40:48
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Униформа;
|
|
Re: Да не
Да, я не спорю, - они лишь похожи, но наверняка при разработке американского кевларового шлема за исходный образец был взят немецкий М-40. Так же как при разработке СШ-36 - немецкий М-16(где то довелось читать об этом, ссылки нет).
Да и подшлемник у американца на порядок лучше.
Возвращаясь советскому СШ-36: почему же все таки его перестали выпускать? Неужели из-за похожести на немецкий? Но красноармейца в х/б-й форме с красными петлицами было трудно спутать с немецким солдатом.
Или из-за нетехнологичной формы, не позволяющей его выпуск на всех мощностях? (без гребня можно было выпускать, возможно, дело в трудной для производства форме?)
С уважением, Kranich
- Re: Да не - Лис 29.08.2004 14:57:09 (140, 985 b)
- Re: Да не - Kranich 29.08.2004 16:07:43 (106, 215 b)
- Re: Да не - Олег... 29.08.2004 14:54:19 (134, 676 b)
- Re: Да не - Kranich 29.08.2004 16:00:17 (118, 956 b)
- Re: Да не - Олег... 29.08.2004 16:43:37 (108, 1481 b)
- Re: Да не - Kranich 29.08.2004 17:27:55 (90, 2964 b)
- Re: Да не - Лёша Волков 29.08.2004 17:39:37 (83, 619 b)
- Re: Да не - Kranich 29.08.2004 18:18:38 (76, 861 b)
- Re: Да не - Олег... 29.08.2004 19:01:54 (57, 976 b)
- Re: Да не - Kranich 29.08.2004 19:30:59 (51, 757 b)
- Re: Да не - Crock O~Dill 30.08.2004 16:07:38 (32, 265 b)
- Re: Да не - Олег... 29.08.2004 20:53:41 (53, 604 b)
- Re: Да не - Лёша Волков 29.08.2004 18:28:27 (70, 948 b)
- Re: Да не - Kranich 29.08.2004 19:00:39 (65, 557 b)
- Re: Да не - Олег... 29.08.2004 19:04:39 (66, 594 b)
- Re: Да не - Kranich 29.08.2004 19:27:37 (62, 1116 b)