|
|
От
|
Олег...
|
|
|
К
|
Kranich
|
|
|
Дата
|
29.08.2004 21:01:55
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Униформа;
|
|
Гык...
Дорогие товарищи, друзья!
>Чтобы не изобретать велосипед и не тратить на это время.
Слушайте, шлем - это вещь элементарная, какой тут даже велосипед?
>На фото не видно, но там халхинголка сидит на голове бойца глубже, чем СШ-40.
При чем тут фото? Вы согласны что шапку проще одевать под СШ-39, чем под СШ-36, или нет?
>Так они и не носили. И мало кто кроме нас носил - из-за того, что только наша промышленность не могла в достаточном ноличестве выпускать вызанные подшлемники.
Смеетесь, да? Танки, самолеты выпускали, а вязанные подшлемники не могли :о).
Еще скажите, что у нас портянки были потому что промышленность не могла носки вязать? :о)
Даже удивительно, как шинели, полушубки, сапоги и пр. делала наша промышленность...
Вы хоть пробовали хотя бы несколько дней побыть на минимальном морозе?
Боюсь, голова у Вас в подшлемнике будет уже на вторые сутки болеть.
>Вам виднее, но подшлемники СШ-39 и "халхинголки" все же удобнее - голову полностью облегают и не давят ничуть.
Не вижу ничего "удобнее" в том подшлемнике, он еще и не регулируется никак вообще...
>Возможно, но вот по 43-му году под Киевом немецких касок в неколько раз больше находят, чем советских.
Так наши наступают, свои-то каски по крайней мере соберут,
а немецкие - зачем?
>А останки наших бойцов - намного чаще, чем немцев.
А вот это странно, но боюсь, это с 1941 года осталось,
иначе никак объяснить это не могу...
http://www.fortification.ru/
- Re: Гык... - Kranich 29.08.2004 22:40:12 (62, 3382 b)