От Dinamik Ответить на сообщение
К Дмитрий Козырев Ответить по почте
Дата 30.08.2004 11:57:44 Найти в дереве
Рубрики WWII; Флот; Версия для печати

Re: Поразительная логика!

>>>Вот именно "пытались".
>>>Однако это не повод сравнивать эфективность применения самолетов разных классов.
>>
>>Повод сравнить хотя бы уязвимость.
>
>И по каким критериям мы ее будем сравнивать?

Вообще-то критерий известен: по количеству боевых вылетов на одну потерю. Но данный случай просто уникален, учитывая цель и ее защищенность.

>>Класс один - одномоторные самолеты поля боя.
>
>такого класса самолетов нет.

А вот у Перова-Растренина даже статья так называется "Самолеты поля боя".

>Есть бомбардировщики, есть штурмовики. В кадом из этих классов есть еще и другие подклассы - но даные самолеты не сравнимы изначально....

Сравнимы. И именно изначально. Кто чему отдавал предпочтение. Вот наш ветеран-штурмовик почему-то очень завидовал летчикам на Ю-87, а именно их точности бомбометания.

>>>>Ю-87 нанесли нашим кораблям 100 процентные потери. Куда уж больше?
>>>
>>>Нет, они потопили 3 эсминца. А в Таранто - Свордфиши добились 5 попаданий в три линейных корабля.
>>
>>Немцы потопили три из трех наших кораблей. Катера не в счет.
>>Свордфиши не потопили ни одного корабля.
>
>Ты серьезно?

Вполне. Было три крупных наших корабля. Все три потопили немцы. 100 процентное поражение.

С уважением к сообществу