|
|
От
|
Dinamik
|
|
|
К
|
Мелхиседек
|
|
|
Дата
|
30.08.2004 12:09:37
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Флот;
|
|
Re: Поразительная логика!
>>Вообще-то критерий известен: по количеству боевых вылетов на одну потерю. Но данный случай просто уникален, учитывая цель и ее защищенность.
>Какая защищённость, вы что? Наши корабли в то время мощной ПВО не страдали. Сравните хотя бы с "Акидзуки".
"Сам факт того, что немцам вдали от своих аэродромов на устаревших самолетах Ю-87 удалось столь легко потопить 3 современных корабля с довольно мощным зенитным вооружением ("Способный" и "Харьков" были одними из немногих наших кораблей, оснащенных системой МПУАЗО), да еще имевших истребительное прикрытие, казался необъяснимым."
С уважением к сообществу
- Тут вот в чем еще дело - Вулкан 30.08.2004 12:40:12 (68, 681 b)
- так вывод-то какой?(+) - Виктор Крестинин 30.08.2004 12:16:18 (77, 441 b)
- Re: Поразительная логика! - Дмитрий Козырев 30.08.2004 12:16:03 (82, 495 b)
- Re: Поразительная логика! - Dinamik 30.08.2004 12:20:28 (81, 492 b)
- Re: Поразительная логика! - Мелхиседек 30.08.2004 12:22:25 (74, 532 b)
- Re: Поразительная логика! - Dinamik 30.08.2004 12:43:45 (94, 286 b)
- Re: Поразительная логика! - Дмитрий Козырев 30.08.2004 12:46:23 (79, 275 b)
- Re: Поразительная логика! - Dinamik 30.08.2004 12:49:14 (88, 331 b)
- Re: Поразительная логика! - Дмитрий Козырев 30.08.2004 12:52:52 (96, 611 b)
- Re: Поразительная логика! - Dinamik 30.08.2004 16:08:28 (68, 339 b)
- Re: Поразительная логика! - Дмитрий Козырев 30.08.2004 16:13:03 (64, 688 b)
- Кстати, - Dinamik 30.08.2004 16:30:39 (63, 519 b)
- Re: Кстати, - Дмитрий Козырев 30.08.2004 16:38:53 (55, 463 b)
- Re: Кстати, - Dinamik 30.08.2004 16:54:30 (71, 889 b)
- Re: Кстати, - Дмитрий Козырев 30.08.2004 17:00:23 (61, 1690 b)
- и некстати - Dinamik 30.08.2004 17:18:35 (67, 1010 b)
- Re: Поразительная логика! - Мелхиседек 30.08.2004 12:14:18 (73, 733 b)