|
От
|
Исаев Алексей
|
|
К
|
FVL1~01
|
|
Дата
|
22.01.2004 21:05:46
|
|
Рубрики
|
WWII; Танки; Артиллерия;
|
|
Так что первопричина - ВВ или длина ствола в калибрах?
Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...
>И главное при такой начальной скорости с поражением настильным все нормально, а вот укрытую уель уже труднее.
Ну так это свойство всех пушек, 30 у них калибров или уже принципиальной разницы не имеет.
>И наши отмечают слабость немецкого ОФ снаряда... Аматол то какой 40/60, 20/80, 10/90 - все это амотолы. разные...
Вопрос как раз в том, что есть первопричиниа - аматол или собственно снаряд. Соответственно насколько обоснованы претензии к Пантере. Нормальный танк для своего времени, куда лучше умученной "четверки". С которой он, похоже, имел равную фугасность снаряда. Что в варианте установки на последнюю "окурка", что с 43-48-калиберными орудиями.
>Какой аматол? можно положить более слабое ВВ, что бы не сдетонировало предлевременно например... Аматолы они разные. Вот если в обоих случаях ТНТ без пассивирующих присадок. или в обоих случаях ОДИНАКОВЫЕ ВВ. Так нет же, разбодяживаем тротил то аллюминиевой аылью, то селитрой но в КАКИХ пропорциях бодяжим неясно...
Это надо смотреть обозначения на снарядах ПАК-40. Поперебирать справочник на сайте у Mole Man-а.
>>Соответственно нет никаких оснований считать ОФ снаряд Пантеры слабее снарядов других танков с 75-мм пушками.
>Угук пока не начнем сравнивать с нормальными дивизионками ОФ-350 с ПАК-40 http://krieg.wallst.ru/frames/kanone-f.html
>Ох, и понятно почему 0,71 кило чистого тротила без всяких тормозов.
Да ладно, у нас тоже суррогаты вовсю в дело шли, особенно во второй половине войны. На раскопках боев 1944 г. из снарядов обеих сторон всякий шит сыплется.
С уважением, Алексей Исаев
- Re: Так что... - Москалев.Е. 22.01.2004 22:58:40 (139, 661 b)
- в комплексе - FVL1~01 22.01.2004 21:42:36 (191, 2628 b)
- Re: в комплексе - EVGEN 23.01.2004 09:21:25 (100, 792 b)
- УГц - FVL1~01 23.01.2004 17:57:52 (67, 2022 b)