|
|
От
|
FVL1~01
|
|
|
К
|
Исаев Алексей
|
|
|
Дата
|
23.01.2004 18:12:18
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Танки; Артиллерия;
|
|
Хе при прямом попаднии ВОПРОСОВ нету
И снова здравствуйте
>Боюсь, что если Пантера засадит 75-мм снаряд в щит ЗИС-3, то её расчёту "плохой" разлет осколков будет до лампы. %-[ ]
ПРИ прямом попадании пофигу что это будет снаярд пантерки или 50мм гранатка с трехи позорной... Проблема в том что ПРЯМОЕ попадание в ПТП скорее редкость чем правило... А когда попал в эпсилон окрестность ПТП тут хоцца осколочного действия...
Очень хоцца... А с ходу , в атаке попасть в щит ПТП - трудно... С короткой остановки - легче но и сам станешь уязвимее...
Посему Пантеры и не прославились АТАКАМИ... Это не танк.
>А как же ТЭН в снарядах мелкокалиберных пушек?
Так то ТЭН, да еще меньше масса заряда как абсолюютная так и относительная, другие процесы.. И то его пассивируют иногда зажиагтельным составом, как немцы в снарядах к МГ-151... Оно и правильно.
>>посему ставь на Штугу 105мм гаубичку.
>
>Которые ставили просто отдельным взводом в роту Штугов. Т.е. замены одного на другое не просматривалось.
Дополнить - так как ШТУГИ потеряли часть своего могушества по мягким целям.
>Однако это у нас не русско-японская и у немцев отнюдь не меленит. Тротил нормальное ВВ простреливаемое пулей. Ему перегрузки в стволе орудия до лампы.
Увы нет, рвались, особенно при военной выделке и плохой обработке внутреннего канала каморы снаряда. Вернидуб писал. Господи даже в авиабомбах и то рвалось. Локализция , химический процесс с ржавчиной как катализатором на заусенце корпуса и детонация.
Не так уж хорош тротил, точнее он хорош ПРИ безупречном качестве производства... А с этим в войну были проблемы у всех.
>Только разница эта если сравнивать немецкий снаряд с суррогатным ВВ и советский с тротилом.
Нет данных по немецкому без сурогата, или без сурогата не снарядить или уже не до того. Так нафига нужен танк для богатых УЖЕ бедной стране?
>Всего на треть(см. соседнюю ветку).
Не убедили пока... Прицел Пантеры СЛОЖНЕЕ чем на Тигре, Радио То же, Орудие дешевле на 1000 марок 13000 против 12000 - ЗНАЧИТ стоимость оборудования близка к тигру - общая стоимость танка уходит к 170000 марок
>Тем не менее ТТХ орудия эти тонкости покрывали.
Куда там, стабильно лба ИС-2 например не брала.
>В корпусе под башней было много всего - боекомплект, стрелок-радист, КПП, баки.
Спереди от КПП воздух, в Мотоосвеке воздух, справа и слева от башни воздух --- Сравни с Лео-1 вот нормальная Пантера, а Пантера конструкторская импотенция.
>Шмальтурм это вообще "малая башня" :-)
ТЕСНАЯ. Этот первеод дудет вернее, но ПУШКА в ней занимает МЕНЬШИЙ обьем, за счет уравновешивающего механизма и перекомпоновки откатников.
>Он дороже. Трансмиссия у него всё же посложнее будет(КПП с преселекцией).
Лечиться.
>Углы наклона нерациональные, мостов которые его держат меньше.
Европейские мосты и немецкие мосты построенные саперами категории 20 40 и 60 тонн - Пантера и Тигр в ОДНОЙ категории по мостам были.
>Могет быть. Только входил ли он в б/к Тигера?
А чорт его знает... Это же не СССР, у немцев все через гланды.
С уважением ФВЛ