Это интересно, что на примере убийства Кеннеди чётко прослеживается та же динамика, что и с Резуном: нравится тезис (заговор), и под него подгоняются факты. Полный аналог "Ледокола" в этом плане - фильм Стоуона JFK. То же нагромождение недоговорок, подтасовок и прямой лжи, но масса народа во всём мире знает и судит об убийстве Кеннеди именно по этой чепухе (о которой сам режиссёр говорит, что это, мол, "художественное произведение")
Вчера по Би-Би-Си-2 шёл интересный док фильм об убийстве. Что интересно - любопытно, как развивалась идея о заговоре. Комиссии Уоррена большинство не поверило сразу - потому что ждали подтверждения советско-кубинского заговора, а его не последовало (вообще в первые моменты после покушения амеры думали что зверёк, началось нападение СССР на США - с убийства президента, именно поэтому Джонсона так неприлично быстро привели к присяге)
А свистопляска с "четвёртым выстрелом" началась после того, как эксперты-акустики "высчитали" по записи с микрофона полицейского (где кроме треска разобрать ничего нельзя) что было не 3, а 4 выстрела. Но фишка в том, что для того, чтобы их заключение было правильным, надо было бы, чтобы тот полицейский находился за 150 метров от места, где он был на самом деле в тот момент, т е эксперты лажанулись.
Короче, никакой тайны нет, если только не доказывеать, что земля плоская. Все доказательства сходятся к одному - именно Освальд с 80-90 метров завалил преза.
Да, по поводу связиста - в фильме показывали его стрелковуъ зачётку. из недели в неделю упражнение 5 выстрелов пшо грудной мишени на 200 ярдов (вдвое дальше, чем был Кеннеди) показывает 48-49 из 50 и "высокий темп стрельбы". Секунд между первым и третьим выстрелом прошло 8.3 (пресловутые "5 секунд" - это только один из примеров лжи в фильме Стоуна, но даже и так один из экспертов-стрелковиков уложился в меньше 5 секунд)
