Обещаная статья об импортном стрелковом оружии в РККА
Кому-то обещался выложить эту статью.Наконец добрался.
«Солдат удачи» 1997/5
1941-й: Триумф и трагедия Москвы. Оружие московского народного ополчения
Сергеи Монетчиков
Трагическое начало Великой Отечественной войны, когда Красная Армия с тяжелейшими боями отходила на Восток, неся при этом колоссальные потери в живой силе и в боевой технике и вооружении, повлекло за собой такие процессы, о которых еще за месяц до войны наше военное руководство не могло и помыслить. Даже самые дальновидные советские военачальники не могли предположить, что уже через два месяца после начала боевых действий Красная Армия будет испытывать многочисленные трудности с обеспечением войск практически всеми видами вооружений, в том числе и стрелковым оружием. Это объяснялось не только значительными боевыми потерями, но и поспешным отступлением войск, приведшим к утрате практически всех расположенных вблизи границы фронтовых баз с огромными запасами вооружения. Только в летне-осенних боях 1941 г. советские войска потеряли 440 тыс. револьверов и пистолетов (32% потерь к общему ресурсу, имевшемуся в 1941 г. на вооружении РККА); 5,55 млн. винтовок и карабинов (59,6%); 100 тыс. пистолетов-пулеметов (50%); 134,7 тыс. ручных пулеметов (62,4%); 54,7 тыс. станковых пулеметов (64,6%); 1,4 тыс. крупнокалиберных пулеметов (38,9%); 8,8 тыс. ПТР (49,7 %). Всего же в период самых напряженных боев 1941-1942 гг. РККА утратила во время отступления свыше 60% оружия, находившегося на вооружении.
Развертывание в 1941 г. массовой многомиллионной армии потребовало и соответствующего количества вооружения. В дело пошли все резервы, имевшиеся тогда у советского командования. И если в первые месяцы войны еще можно было использовать запасы стрелкового оружия, накопленные в предвоенные годы, то к концу лета Красная Армия стала явственно испытывать его нехватку. Особенно это ощущалось в процессе формирования частей народного ополчения. Если первые 12 дивизий московского народного ополчения,
сформированные в июле-августе 1941 г., удалось более или менее оснастить и вооружить по штатам РККА, то в тяжелейшие октябрьские дни, когда формировались еще четыре дивизии (в том числе Третья и Четвертая Коммунистические) и несколько добровольческих рабочих батальонов, перед командованием Московской зоны обороны со всей остротой встал вопрос изыскания в самой Москве источников снабжения этих войск оружием. Поэтому острая нехватка штатного оружия в самое тяжелое для страны время заставила вспомнить о значительных запасах старого и трофейного иностранного оружия, оставшихся от первой мировой или захваченных Красной Армией в качестве трофеев в годы гражданской войны и в последовавших за ней военных конфликтах, и использовать его для оснащения вновь формируемых частей.
Перед началом Великой Отечественной войны на военных базах и в артиллерийских арсеналах хранились сотни тысяч иностранных винтовок и карабинов, а также тысячи станковых и ручных пулеметов. Среди них, наряду со значительным количеством достаточно современных образцов, оставшихся после гражданской войны (французских 8-мм винтовок сист. Лебедя М.1886/93, М.1907/15, М.1916; английских винтовок .303 SMLE сист. Ли-Энфильд N1 Мк.Ш; канадских винтовок .303 сист. Росс M.I 910;германских винтовок 7,92-мм сист. Маузер 98 и карабинов 98 AZ; японских винтовок и карабинов 6,5мм сист. Арисака тип 30 и тип 38) имелось и большое число уже давно устаревших: итальянских винтовок 10,4-мм сист. Витали-Ветерли М.1870/87, французских 11-мм Гра M.I 870 и Гра-Кропачек М.1884, русских 10,67-мм Бердан-П обр. 1870 г. Одновременно с ними хранилось и достаточно много пулеметов, как станковых (.303 английских Виккерс Мк.1; 8 мм французских Гочкисс М.1914; 7,62мм американских Кольт М.1895; 7,92-мм германских Максим MG-08), так и ручных: французских 8-мм Шоша CSRG М.1915; английских .303 Льюис М.1915 и датских 7,62-мм Мадсен М.1902. Однако кроме старых образцов, хранившихся в арсеналах, здесь были и громадные запасы самого современного по тем временам оружия, которое Красная Армия захватила в качестве трофеев в Западной Украине и Белоруссии в 1939 г. и в Прибалтике в 1940 г. Только из польских трофеев запасы РККА пополнились более чем 300 000 винтовок (7,92-мм винтовки сист. Маузер М.98; обр.1922 ; обр.1929 г., карабины Маузер 98 А, винтовки сист.Мосина М.91/98/25; 8-мм винтовки сист. Лебель M.I 886/93 и М.1907/15), а также плюс к этому еще несколькими сотнями тысяч латвийских и эстонских винтовок .303 SMLE сист. Ли-Энфильд N1 Мк.Ш, сист. Эн-фильд-Маузер М.14; литовских 7,92-мм винтовок сист. Маузер М.98. Красной Армии досталось еще и 10 000 польских пулеметов, в том числе 7,92-мм станковые пулеметы Гочкисс М.1914/25 и Браунинг М.1930, 7,92-мм ручные пулеметы Браунинг М.1928 и 7,92-мм авиационные М.1930. Из прибалтийских трофеев добавились станковые пулеметы 7,62-мм Максим обр.1910 г.; 7,92-мм Максим MG-08; ZB-53; .303 Виккерс, ручные: 7,92-мм ZB-26; ZB-30;
Браунинг М.1930; Мадсен М.1920 и М.1937; .303 Льюис Мк.1, 7,92-мм и .303 авиационные Максим и Виккерс. Однако, в то время как большая часть старого оружия и новейших образцов, доставшиеся Красной Армии в результате Польской кампании, хранились в арсеналах, находившихся во внутренних округах СССР, значительная часть трофейного оружия бывших прибалтийских армий, складированная на базах в Прибалтике, уже в самом начале войны досталась немцам. Поэтому оружие, хранившееся на базах и арсеналах в центре России, и было использовано в качестве основы для вооружения вновь формируемых частей, в том числе и Московского народного ополчения.
Первоначально, с целью более рационального укомплектования вооружением вновь создаваемых частей и соединений, все образцы оружия иностранных образцов с небольшим запасом боеприпасов передавались в первую очередь в войска ПВО и тыловые подразделения, позволяя таким образом изъять оттуда значительное количество штатного оружия и передать его в линейные части. Затем достаточно большое количество этого оружия (в первую очередь это относилось к образцам польского, чешского и литовского оружия, рассчитанным на использование 7,92 мм винтовочного патрона, однотипного с боеприпасами германской армии) было передано для вооружения формирующихся на базе Отдельной мотострелковой бригады особого назначения НКВД многочисленных партизанских отрядов и разведывательно-диверсионных групп, которые должны были действовать за линией фронта. Для этих формирований было крайне важным, из-за сложности в снабжении боеприпасами, использование оружия и боеприпасов, взаимозаменяемых с оружием противника. Таким образом была задействована большая часть современных образцов стрелкового оружия. Но на складах оставалось еще немало оружия давно уже устаревших образцов, в основном французского и английского производства с малым боекомплектом (не более 15—25 патронов на ствол). Именно это оружие и нашло свое, как правило, последнее применение во время битвы под Москвой, когда вновь формируемые добровольческие части наспех вооружались всем, что было у командования под рукой.
Отсутствие необходимого количества стрелкового оружия вызвало еще одну, типично московскую проблему — для вооружения боевых частей было привлечено большое количество учебного оружия. Московским горкомом партии, штабом Московского военного округа и Управлением НКВД по г. Москве в сжатые сроки была проделана колоссальная работа по выявлению имеющегося в Москве оружия, находившегося как у охраны эвакуировавшихся учреждений и предприятий, в организациях Осоавиахима, а также в вузах, школах и других учебных заведениях, и снабжению им войск Московской зоны обороны. Так, до 2 ноября в Ленинградском районе было собрано:
171 винтовка обр.1891/30 гг., 15 станковых пулеметов, 5 ручных пулеметов, несколько десятков револьверов Наган обр. 1895 г., 102 000 винтовочных, револьверных и пистолетных патронов, 1240 ручных гранат, 5 000 зажигательных бутылок и другие боеприпасы.
В Ленинском районе за тот же период было собрано 200 винтовок; в Свердловском — 2 ручных пулемета ДП, 1 станковый пулемет Максим обр.1910 г.; в Пролетарском районе — 88 боевых винтовок обр. 1891/30 гг. и 180 учебных, 14 станковых пулеметов Максим, 5 ручных пулеметов Дегтярева и 50 000 винтовочных патронов; в Москворецком районе — 43 боевые винтовки обр. 1891/30 гг., 150 — учебных, 10 ручных пулеметов, 8 станковых, 1 миномет, 1 зенитное орудие, 20 000 ручных гранат; в Тимирязевском районе — 100 учебных винтовок и 6 пулеметов и т.д. Из организаций Осоавиахима г. Москвы ополчение получило вместе с обученным личным составом 818 боевых винтовок обр. 1891/30 гг., в том числе 100 снайперских, 7050 учебных винтовок;
станковых пулеметов — боевых 12 шт., учебных — 25; ручных пулеметов — боевых 33, учебных — 31. Столь значительное количество учебного оружия было переделано на скорую руку в боевое в мастерских нескольких высших учебных заведений (МВТУ, МАИ), а также на оставшемся, после эвакуации, оборудовании московских машиностроительного и автомобильного заводов. Многочисленные источники комплектования оружием в немалой мере повлияли на его значительную разнотипность, что наглядно характеризуют данные по пулеметам, переданным в октябре — ноябре 1941 г. для вооружения войск Московской зоны обороны. Из 1600 станковых пулеметов:
французских 8-мм сист. Гочкисс М.1914 было 180 шт.; польских 7,92-мм сист. Гочкисс М.1914/25 - 60 шт.; 7,92-мм
сист. Браунинг М.1930 — 220 шт.; 7,92MM германских сист. Максим MG-08-180 шт.; 7,62-мм английских сист.Виккерс Mk.l — 120 шт.; в то время как отечественных пулеметов — 7,62-мм сист. Максим обр.1910 г. - 300 шт. и ДС-39 - было всего лишь 34 шт.
О сложности оснащения подобным оружием, обучения им личного состава, а также о многочисленных проблемах пополнения боеприпасами к нему самым недвусмысленным образом свидетельствуют многочисленные документы той эпохи. И среди них — донесение начальника 1-го боевого участка северо-западной группы войск по обороне г. Москвы полковника Ромашенко от 24 октября 1941 г., в котором он информировал командующего Московского военного округа генерал-лейтенанта П.А.Артемьева о наличии стрелкового оружия в частях ополчения. В наиболее типичном для частей Московского ополчения Первом Коммунистическом стрелковом полку (общей численностью 3683 человека), состоявшем из 4 стрелковых батальонов, на вооружении находилось 2940 винтовок, из них штатных — обр. 1891 г. и 1891/30 гг. только 388 шт., в то время как французских сист. Лебеля М.1886/93 и М.1907/15 — 1031 шт., польских сист. Маузер М.98 и М.1929 - 1100 шт., английских сист. Ли-Энфильд SMLE N1 Mk.3 и Энфильд-Маузер М.14 — 72 шт., канадских сист. Росс — 201 шт. и чехословацких сист. Маузер М.1924 — 147 шт. Так же обстояло дело и с пулеметами. Станковых пулеметов в полку насчитывалось 173 шт., из которых: отечественных сист.Максим обр.1910 г. — 77 шт., чехословацких ZB-53 — 6 шт., германских сист. Максим MG-08 — 90 шт. Из 110 ручных пулеметов, отечественных системы Дегтярева ДП насчитывалось только 29 шт., а польских сист. Браунинг М.1928 — 55 шт., чехословацких ZB-26 и ZB-30 — 11 шт., американских сист. Браунинг М.1918 — 15 шт. Пистолетов-пулеметов ППД и ППШ у ополченцев имелось всего 93 шт. Такой разнобой в образцах оружия и видах патронов в немалой степени влиял и на неудовлетворительное снабжение боеприпасами. В полку имелось 1 297 086 винтовочных патронов всех образцов, что составляло: на один станковый пулемет — 6500 патронов, на ручной пулемет — 1200, в то время как на винтовку всего 250 шт.
Во Втором Коммунистическом стрелковом полку (3232 человека) имелось: винтовок — 2077 шт., из них отечественных — обр. 1891 и 1891/30 гг. - 408 шт., французских — 452 шт., польских — 1212 шт., австрийских (Маннлихер М.95) — 5 шт.;
— револьверов наган и пистолетов ТТ -123шт.;
— ручных пулеметов — 91 шт.;
— станковых пулеметов — 113 шт;
— винтовочных патронов всех калибров 1 608 829 шт., что составляло на один станковый пулемет 7000 шт., на ручной пулемет — 3000 шт. и на винтовку — 250 шт.
Благодаря мужеству сотен тысяч москвичей, малообученных и плохо вооруженных, сложивших свои головы в неравной борьбы с грамотным, вооруженным до зубов и оснащенным по последнему слову техники противником, вражеский сапог не смог ступить на древнюю брусчатку Москвы. Операция «Тайфун» была сорвана. Этому, хоть и в малой степени, способствовало использование ополченцами как трофейных, так и давно устаревших образцов стрелкового оружия, многим из которых в 1941 г. исполнилось по 50 — 60 лет. Несмотря на это, оно сыграло свою, пусть далеко не решающую, но все же важную, роль в обороне Москвы.
Наращивание в 1942 г. производства вооружений оборонными предприятиями сняло уже к середине того же года остроту этой проблемы. Развертывание советской оружейной промышленности на полную мощность позволило уже к середине 1942 г. изъять иностранное и устаревшее оружие из линейных частей действующей армии и полностью переоснастить их отечественным стрелковым оружием. Именно тогда поступление массовым бесперебойным потоком в войска более совершенного оружия отечественных образцов положило начало достижению качественного и количественного превосходства над противником в вооружении, закрепленного в годы войны советскими оружейниками.
