От Dassie Ответить на сообщение
К Сергей Стрыгин Ответить по почте
Дата 01.10.2003 19:04:17 Найти в дереве
Рубрики WWII; Современность; Спецслужбы; Загадки; Версия для печати

Неверно.

К сожалению, пока нет времени пункт по пункту оспорить всю книжку Мухина про Катынь и весь Ваш текст.
Но неверно то, что единственными документами об ответственности НКВД за преступление являются показания Токарева и "комплект
из трех взаимосвязанных "внезапно" найденных в архиве то
ли в 1991, то ли в 1992 году документов с явными
признаками их фальсификации".

Следственная группа ГВП собрала намного больше документов и других материальных свидетельств. Например, результаты раскопок в Медном однозначно указывают на весну 1940 года (назову один пример - газета в кармане офицера за 2 апреля 1940 года, сам видел и сфотографировал).

Насчет фальсифицированных документов слышу впервые - в частности, про 37 несуразностей. Хотелось бы посмотреть на список этих несуразностей. Подлинность подписей Берии, Сталина, Ворошилова, Молотова и Микояна на записке Берии, по-моему, до сих пор никто сомнению не подвергал.

Еще один косвенный (но, по-моему, серьезный) довод в пользу ответственности НКВД - списки этапов из Козельска в Катынь
удивительно хорошо согласуются со списками по немецким раскопкам 1943 года - порядок конкретных трупов в могилах соответствует спискам вывозимых из Оптиной пустыни офицеров.

Состав следственной группы ГВП менялся по не зависящим от нее причинам - это был период "чемоданчиков Руцкого". А не закончено следствие (если и впрямь не закончено) по простой причине - не вполне выяснена судьба сыше 7000 человек, расстрелянных в других местах, т.е. помимо Катыни, Калинина и Харькова.

И т.д., и т.п. по любому пункту.