>> Подлинность подписей Берии, Сталина, Ворошилова, Молотова и Микояна на записке Берии, по-моему, до сих пор никто сомнению не подвергал.
Подвергается сомнению подлинность всего документа.
Фальсификация делалась на достаточно высоком уровне, для нанесения подписей привлекали квалифицированного специалиста-графолога.
При таких обстоятельствах практически никакой эксперт не обнаружит признаков подделки, особенно с учетом того обстоятельства, что ему предоставили для исследования не оригинал документа, а его ксерокопию.
Абсолютно необходима серия комплексных экспертиз всех документов из "особого пакета №1" в нескольких независимых научных центрах авторитетными экспертами, которым безусловно бы доверяли все заинтересованнные стороны. Причем экпертизы должны проводиться с использованием самых современных физико-химических методов, желательно таких методов, которые были неизвестны в 1991-92 г.г.
Кстати сами подписи членов Политбюро на "письме Берии" внешне похожи на настоящие, но выполнены очень и очень странно - поперк текста, как будто бы левой рукой. Я не встречал больше ни одного документа, на котором бы так расписывались начальники. Ю.Мухин выдвигает версию, что подделывавший подписи сотрудник КГБ не мог прямо отказаться от выполнения поставленной перед ним задачи, но умышленно расположил подписи таким образом, чтобы остались видимые признаки подделки.
Re: Неверно. - Игорь Куртуков02.10.2003 04:47:12 (120, 359 b)
Re: Неверно. - Дмитрий Кропотов02.10.2003 06:49:26 (102, 675 b)
Re: Неверно. - Игорь Куртуков02.10.2003 07:13:38 (108, 659 b)
Re: Неверно. - Дмитрий Кропотов02.10.2003 09:31:57 (89, 1479 b)
Ре: Неверно. - Игорь Куртуков02.10.2003 18:33:42 (57, 857 b)
Ре: Неверно. - Дмитрий Кропотов03.10.2003 08:12:51 (41, 1867 b)
Ре: Неверно. - Игорь Куртуков03.10.2003 17:00:27 (28, 1051 b)