|
|
От
|
Игорь Куртуков
|
|
|
К
|
Андрей Сергеев
|
|
|
Дата
|
11.09.2003 16:52:55
|
|
|
Рубрики
|
Флот;
|
|
Ре: Ну почему...
> Вполне неплохо наши силы выглядели бы. У Великобритании к моменту ее планируемого завершения имелось бы 9 новых ЛК + 2 старых... и т.д.
Тут нельзя делать прогноз. Появление новой морской державы естественно скорректиорвало бы Вашингтонско-Лондонские ограничения.
> На этом фоне 15 ЛК и опред. количество линейных крейсеров "Большой программы", даже разбросанных по флотам, представляют очень серьезную силу.
Пятнадцать линкоров, как я понимаю, реально никто не планировал, по причине полной невозможности. В конце концов НКВМФ и НКСП сошлись на 7-ми:
"Так, если в начале 1938 г. заявка наркома ВМФ включала 15 линкоров типа "А" (пр. 23), которые предполагалось ввести в строй в конце 1945 г., то осенью 1939 г. флот просил уже только 10 таких кораблей, причем к концу 1947 г. Наркомат судостроительной промышленности (НКСП) соглашался сдать к этому сроку лишь семь, причем при условии своевременных поставок заводам-строителям брони, энергетического, оборудования, вооружения и т. п., а также обеспечения их специалистами."
>>Не сомневаюсь. Ведь как-то же "морское лобби" протащило программу строительства большого флота. Что у нас, что в Германии. И там и там деньги в итоге оказались потрачены впустую.
>
>Это нам хорошо видно сейчас. Но тогда все было не столь очевидно.
Да нет, все соображения которые я излагаю были очевидны и тогда.