|
|
От
|
Constantin
|
|
|
К
|
Никита
|
|
|
Дата
|
04.09.2003 15:34:04
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Армия; Политек;
|
|
То есть однозначно но непонятно когда и как....
война с Японией не проиграна флотом как таковым. Она проиграна системой не сумевшей вовремя оценить угрозы и создать нужный флот и сконцентрировать тот же флот вовремя в нужном месте.
Вы говорите что на суше война могла продолжаться - возможно что и да - до москвы еще далеко было но назовите хоть одно сражение выигранное русской армией.
По первой мировой - самое главное что революция выросла из собственно полного развала системы в следствие войны. Там не от германцев нужно было в первую голову отбиваться а бардак ликвидировать.
Далее развитие вообще туманно. То есть за 10 лет с японской войны (кстати Россия единственная из стран Европы имела подобный опыт) не вынесли никаких нормальных выводов о грядущей войне а если что и сделали (выводы) то не реализовали.
С чего вы решили что дальше было бы лучше?
Оставаясь частью мировой системы Россию ждал обратно бы жестокий мировой кризис конца 20-х годов. Я лично сомневаюсь в том что без коллективизации возникла бы потребность в тех же тракторах в тех объемах что потребовало бы строительство заводов в России а как вы понимаете танки делались на тех же заводах. Без советской власти возникают большие сомнения в строительстве объектов тяжелой индустрии на урале и в сибири ну и тд и тп.