|
От
|
Китоврас
|
|
К
|
Исаев Алексей
|
|
Дата
|
04.09.2003 11:56:06
|
|
Рубрики
|
WWII; Армия; Политек;
|
|
Re: Вряд ли
Доброго здравия!
>>С того что темпы промышленного роста России опережали европейские.
>
>В годы хороших урожаев?
Не только.
>По требованиям 1914 г.? Или по требованиям 1918 г.? WWII это ужесточенные требования 1918 г. Так что мой тезис остается - Россия имела бы уровень промышленного развития пропорциональный соотношению Россия-Европа 1910-х годов. Да, она была бы замечательно подготовлена по меркам 1914 г., но не более того.
Нет. Куропаткин учитывал развитие военной техники и уровня вооруженных сил. ИМХО - потери понесенные в годы гражданской войны - гибель населения, эмиграция, разруха, - все это сильно тормознуло наше развитие.
>Только бабок на это бы не дали. А просадили бы их господа на французскую херню. См. текущую действительность - нищенское положение образования и коттеджи в Подмосковье.
Как это не дали? Когда давали - ибо была государственная программа ликвидации безграмотности начата кажется в 1908 (дома могу посмотреть точные цифры) со сроком выполнения кажется к 1928 году. Большевики просто довели ее до конца.
>Угу. Не Гитлер бы пришел, а ещё хуже - хитрый отморозок из офицерского корпуса. Вроде Манштейна. Тогда тем более немцы всем ласты склеят.
Я имел ввиду другое - политика союзников после поражения Германии могла быть другой. Не факт что немцам дали бы накачать мускулы или что у них возникла бы тяга к реваншу.
>С уважением, Алексей Исаев
С уважением, Китоврас http://gradrus.chat.ru/
- Re: Вряд ли - Исаев Алексей 04.09.2003 12:06:27 (122, 1931 b)
- Re: Вряд ли - GAI 04.09.2003 12:29:37 (81, 1880 b)
- Re: Вряд ли - Исаев Алексей 04.09.2003 12:40:26 (77, 154 b)
- e: Вряд ли - Китоврас 04.09.2003 12:12:56 (98, 1652 b)