>>До каких пор все будут идеализировать современные танки?
>Это отнюдь не идеализация. Это констатация факта, что Абрам сильнее Т-72 (иракского) в ночном бою в пустыне. Именно так (правда врать не буду, сам не видел:о) были перебиты иракские танки.
Вот с этого и начнем.
1. Откуда вам известно, что контратака иракских гвардейских танков проводилась в 1991 ночью?
2. Почему вы считаете, что удар с фланга и быстрое сближение не могли позволить Т-72 провести массовый "выгон скота" из строя при остутствии у последних авиаподдержки?
3. Откуда вы все же взяли, что "Абрам сильнее Т-72 (иракского)"?
>>Еще Армяно-Азербайджанская показала, что старые добрые Т-54 и Т-55 лучше, чем Т-72 в условиях гор.
>Опять же, в каком случае?
В любом в тех условиях.
>>То же возможно и про "абрамов". Ну для другой войны они создавались.
>Они может и создавались для другой войны, но перестрелять иракское старье ночью в гладкой как пол пустыне им вполне по силам.
В случае гладкой, как пол пустыни? Да. Только вот докажите, что она гладкая. И добавьте - отсутствия противодействия. А оно есть. А еще они что-то жалуются на свои приборы ночного видения. Не видать сквозь них. Пыль почему-то мешается.
Еще раз повторю. Не стоит однозначно и безапелляционно хаять иракские танки и превозносить "абрамы".
Подпись
По порядку(+) - Виктор Крестинин04.04.2003 13:26:49 (167, 1680 b)
Re: По порядку - М.Свирин04.04.2003 13:40:31 (141, 2853 b)
Re: По порядку - Виктор Крестинин04.04.2003 13:47:43 (119, 1854 b)
Re: По порядку - М.Свирин04.04.2003 13:58:27 (117, 2418 b)
