|
|
От
|
een
|
|
|
К
|
Bigfoot
|
|
|
Дата
|
28.01.2003 18:39:01
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; Политек;
|
|
Re: А кто...
>>Вы еще генетикам скажите, что в геномах многотомных много лишних сущностей:)
>Брррр... В чем они могут заключаться, сущности эти ЛИШНИЕ?
Вместо одной (или идеи, или Бога, или энтелехии, или души) - куча механистических причинно-следственных связей. Но это отдельная от темы форума тема (скаламбурил вот).
>>На самом деле хорошо, что у них плохо с бритвой Оккама - значит, свои мозги есть.
>С бритвой Оккама у них все в порядке. Они ее применяют ничтоже сумняшеся. Поэтому являются учеными. Не применяли бы - были бы шарлатанами.
То, что касается принципов познания - нельзя применять "ничтоже сумняшеся". Если точнее - это возможно только в периоды "нормальной науки" (в смысле Т. Куна). А так - догма, от нее вообще много вреда.
>>Вот Троица (три ипостаси Бога) - это как, по-вашему?
>По-моему - типичная лишняя сущность, но некоторые со мной не согласятся.
Здесь без комментариев, четко выраженная позиция.
>>К тому же конспирология на самом-то деле сущностей число радикально сокращает, сводя все к борьбе субъектов.
>Введение новых причинно-следственных связей и субъектов и есть умножение сущностей.
Это вообще не так, а считать "умножением сущностей" рост числа учтенных причинно-следственных связей - так это вообще антинаучно как раз в Вашем смысле (чем лучше суть понимаешь явления, чем точнее модель - те больше причинно-следственных связей).
>>Много конечно подделок, но подделки "невозможны без парадигмы реального действия" (Головин).
>Почему?
Потому что нельзя подделать то, чего нет:)
>Всего наилучшего,
>Йети