Re: Чего ж...
>>Вы не по глобусу Украины смотрите? тогдашняя карта Евразии ими вовсе не исчерпывается, даже в некотором смысле это всё маргинальные этносы.
>
>Ну, предложите кого-нибудь, не юлите.
я предлагаю прекратить утверждения о бесспорно скандинавском составе послов Олега.
>Вам больше нравятся даны, чем шведы? Вполне допускаю. Археологи настаивают на шведах,
Археологи не настаивают. Ну разве что норманисты.
> но что даны, что шведы - те же яйца, вид сбоку. Даны - это, по сути, те же скандинавы, разница небольшая.
Но и оснований относить послов Олега к данам тоже нет.
>Фризы? Они в тот момент были под властью данов, под номинальным руководством западных императоров. Ну, а кто еще? Балты? У них даже близко похожих имен нет.
А много Вы знаете балтских имен? Так вот подскажу - в договоре 944 года есть имена, похожие на имена неких известных балтов.
>Не будьте голословны, предлагайте, фонтанируйте.
Да я не норманист, чтобы фонтанировать-то.
- Re: Чего ж... - Константин Дегтярев 23.06.2016 14:24:17 (130, 1350 b)
- Re: Чего ж... - Паршев 23.06.2016 17:04:17 (119, 1913 b)
- Ну уж... - Booker 23.06.2016 22:05:54 (106, 251 b)