От Константин Дегтярев Ответить на сообщение
К Вулкан Ответить по почте
Дата 02.10.2014 15:25:47 Найти в дереве
Рубрики 11-19 век; WWI; Флот; Версия для печати

Мне кажется, критика немного натянутая

У Мэхена и Коломба две главные идеи:

1. Необходимо иметь средства для генерального сражения на море, т.к. только абсолютное превосходство в линейных силах способно обеспечить господство на море.
2. Господство на море, в свою очередь, обеспечивает доминирование в любом конфликте мирового масштаба.

ИМХО, как раз Ютландский бой - показатель правоты этой концепции. Обе стороны имели инструменты генерального сражения, но покуда не вводили их в действие, на море безраздельно господствовали англичане, как сторона, способная выделить силы сверх необходимого для блокирования линейного флота противника. Под Ютландом немцы исходили из попытки взаимно уничтожить эти средства и обеспечить на морях паритет. Но т.к. убедительной победы одержать не удалось, господство на море вновь ушло к англичанам.

В ВМВ средством генерального морского сражения стали авианосцы, и американцы перешли к наступательным действиям только после того, как нанесли японцам чувствительное поражение в "линейном сражении" в Коралловом море и в "генеральном" - под Мидуэем. Никакие операции против Японии без этих генеральных сражений были бы невозможны.

Наконец, во всех мировых конфликтах, действительно, выигрывала та сторона, которая владела мировым океаном. Вряд ли это совпадение.

Для стратегов конца XIX века, опиравшихся на опыт Крымской, наполеоновских и семилетней войн, Мэхен и Коломб очень недурно предсказали будущее на целую сотню лет вперед, даже с учет чрезвычайных изменений технического характера (и Мэхен, кажется, написал мощное вступление, о том, что суть морской стратегии не меняется от технических нововведений).

Что касается гонки морских вооружений, то она была объективно неизбежна и отказаться от нее можно было только на основе договоров об ограничении морских вооружений, которые и были заключены после ПМВ. А до нее все находились в милитаристическом психозе, ответственность за который Мэхен и Коломб несут лишь в самой незначительной степени.