|
От
|
Дмитрий Козырев
|
|
К
|
Пехота
|
|
Дата
|
15.04.2013 14:34:00
|
|
Рубрики
|
Современность; Флот;
|
|
Re: С истребительным
>Вот авианосцы может строить тоже довольно немаленькое количество стран. Навскидку: США, Великобритания, Франция, Япония, Испания. В потенциале - Россия, КНР. Но вот постройку крупных неавианосных судов эти страны не ведут. Ни линкоров, ни даже крейсеров.
Водоизмещение линкоров и крейсеров определялось МГХ их вооружения и бронирования. Для артиллерийского боя, который тогда был основным видом морского боя необходимо было иметь 9в зависимости от уровня задачи) - как можно больший калибр орудий и броню.
Современные флоты практически отказались от бронезащиты кораблей основных классов (т.к. помимо ЭУ и вооружения не меньшее значение для боеспособности имеет СУО, а его (особенно антенны и кабели) броней не прикроещь.)
С другой стороны - основной вид вооружений современных кораблей - ракетное, имеет компактые МГХ, позволяющие вписывать в корабль сравнительно (по прежним меркам) небольшого водоизмещения - средства поражения, требующие ранее 8-12 дюймовой артиллерии.
Дальность поражения также выросла в разы.
Поэтому современные ФР и СКР вполне способны решать задачи эсминцев и крейсеров ПМВ/ВМВ. А эсминцы с тяжелыми дальнобойными ПКР и КР становятся уже аналогом линкоров. (класс КР вообще размывается).
Остаются АВ - АВ не являются аналогом ЛК ПМВ, т.к. в силу особенностей своего вооружения целесообразны для операций на отдаленных океанских ТВ, не позволяющих задейстовать базовую авиацию.
Тогда какперечисленные вами лимитрофы строили ЛК имено для действий в прибрежной операционной зоне.
Реально отпала необходимость в круных кораблях кроме как для государств уровня сверхдержавы, а размер экономик не особо причем.
А эсминцы очень ограниченными количествами. Индия скоро будет иметь уже два авианосца. А эсминцев к ним - только на АУГ. Вот и получаем, что авианосцы постепенно съедают корабли других классов.
>Все вышесказанное усугублялось отвратительной организацией.
- Re: С истребительным - Ibuki 15.04.2013 16:50:39 (246, 715 b)
- Re: С истребительным - Дмитрий Козырев 16.04.2013 09:43:01 (164, 343 b)
- Re: С истребительным - Ibuki 16.04.2013 14:24:49 (153, 1207 b)
- ПКР - это псевдо-оружие - SSC 16.04.2013 14:51:01 (167, 1461 b)
- Не противоречат ли эти тезисы друг другу? - Дмитрий Козырев 17.04.2013 09:22:30 (130, 302 b)
- Нет - SSC 17.04.2013 11:08:25 (116, 737 b)
- Re: Нет - xab 17.04.2013 17:23:47 (111, 2303 b)
- Re: Нет - SSC 17.04.2013 18:04:53 (89, 665 b)
- Re: Нет - xab 17.04.2013 21:46:18 (80, 110 b)
- Re: Нет - SSC 17.04.2013 22:02:58 (82, 319 b)
- Re: Нет - xab 18.04.2013 19:26:31 (54, 350 b)
- Re: Нет - SSC 18.04.2013 20:24:16 (58, 470 b)
- Re: Нет - Blitz. 20.04.2013 00:10:59 (40, 229 b)
- Про торпеды - ХейЕрдал 17.04.2013 16:00:26 (112, 405 b)
- Re: Нет - Ibuki 17.04.2013 12:09:24 (101, 596 b)
- Re: Нет - SSC 17.04.2013 16:05:58 (86, 1222 b)
- Re: Нет - xab 18.04.2013 19:28:22 (51, 455 b)
- Re: Нет - Дмитрий Козырев 17.04.2013 12:19:19 (106, 589 b)
- Ре: Нет - АМ 17.04.2013 13:14:55 (100, 900 b)