Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...
>Салам алейкум, аксакалы!
>1. "противники стреляли друг в друга почти в упор".
>А каковы были потери американцев в этих ближних боях? Насколько я понимаю, преимущества "абрамса" в ближнем бою нивелируются.
Тепловизор все же лучший обзор дает и выучка у американцев высокая так что просматривается ответ "с сухим счетом". "первый увидел, первый убил". Т.е. потерь в явном виде не указывается(хотя по ходу повествования обычно есть информация про подбитые и сожженные Абрамсы) и нет сожаления про погибших с перечислением имен.
>2. 6 БМ-21(кто там не верил, что у иракцев РСЗО было и они его применяли?)
>Это что, были все БМ-21 Саддама? Почему они не вели огонь по пунктам "Мо", "Ларри" и "Кёрли"? Вообще, судя по описанию, к моменту входа в Багдад армия Ирака уже прекратила существование.
В комментах к первому посту спросили про РСЗО - я ответил. По "Мо", "Ларри" и "Керли" били максимум минометами(+зенитки на прямой наводке). Возможно причина в плотной застройке, мешавшей стрельбе. Не будем также забывать, что у американцев были радары артразведки и любую конвенционную артиллерию они могли засекать и долбить Палладинами и авиацией.
>3. Кстати о "ишаках с золотом": на пост "Керли" была отправлена сборная солянка бойцов во главе с офицером штаба бригады, и в том числе несколько спецназовцев на Тойотах (на них косо смотрели и боялись перепутать с Федаинами). Предполагалось, что спецназовцы, владеющие языком, попробуют договориться с местными.
>Простите, но это не "ишак с золотом", это "Рус, сдавайся!". Золото предлагают не тем и не так.
Это скорее "мы пришли вас освобождать от диктатора, не надо в нас стрелять".
Опять же, с кем надо было договариваться и как? Это лицо могло контролировать толпы федаинов и сирийцев? Как и чем?
В применении к операции марта-апреля 2003 г. "золотой ишак" это фуфло. Ввиду практической нереализуемости. Потом да, могли лояльность местных как-то покупать, хотя бы смысл имеет.
