>человек, на полном серьезе требующий молодых лейтенантов (основную массу из) в 26-29 лет вместо 21-23 -- просто дурак.
Без относительно спора о нужности срочной службы в виде рядового или сержанта в армии для офицеров, хочу заметить, что не понятно, откуда Вы взяли такую разницу «26-29 лет вместо 21-23», в случае обязательной годичной службы? Легко берусь доказать, что при правильной постановке дела, курсант станет офицером всего на год позже. А при очень правильной постановке дела, разница будет еще меньше.
Но это потому, что у меня синус угла, даже в военное время, не достигает 3.
Так что может быть Вы все-таки придумаете другую отмазку, для необходимости сохранения такого варианта откоса от срочной службы, как: "пять лет в военном училище отучился и свалил из армии через год" (хотя знаю, что в 90-е, самые ушлые, валили и после второго курса).
А нам плевать, что начали стрелять, мы в кусты всегда успеем убежать.
Re: Вывод такой - Чобиток Василий26.11.2012 14:45:44 (178, 1031 b)
