От Юрий А.
К Чобиток Василий
Дата 26.11.2012 09:54:07
Рубрики Современность; Военные игры; Байки;

Re: Вывод такой

>человек, на полном серьезе требующий молодых лейтенантов (основную массу из) в 26-29 лет вместо 21-23 -- просто дурак.

Без относительно спора о нужности срочной службы в виде рядового или сержанта в армии для офицеров, хочу заметить, что не понятно, откуда Вы взяли такую разницу «26-29 лет вместо 21-23», в случае обязательной годичной службы? Легко берусь доказать, что при правильной постановке дела, курсант станет офицером всего на год позже. А при очень правильной постановке дела, разница будет еще меньше.

Но это потому, что у меня синус угла, даже в военное время, не достигает 3.

Так что может быть Вы все-таки придумаете другую отмазку, для необходимости сохранения такого варианта откоса от срочной службы, как: "пять лет в военном училище отучился и свалил из армии через год" (хотя знаю, что в 90-е, самые ушлые, валили и после второго курса).


А нам плевать, что начали стрелять, мы в кусты всегда успеем убежать.
От Чобиток Василий
К Юрий А. (26.11.2012 09:54:07)
Дата 26.11.2012 14:45:44

Re: Вывод такой

Привет!
>>человек, на полном серьезе требующий молодых лейтенантов (основную массу из) в 26-29 лет вместо 21-23 -- просто дурак.
>
>Без относительно спора о нужности срочной службы в виде рядового или сержанта в армии для офицеров, хочу заметить, что не понятно, откуда Вы взяли такую разницу «26-29 лет вместо 21-23», в случае обязательной годичной службы? Легко берусь доказать, что при правильной постановке дела, курсант станет офицером всего на год позже. А при очень правильной постановке дела, разница будет еще меньше.

Я тоже могу прекрасно это показать при правильной постановке вопроса.

Проблемы две:
а) у наших радетелей за справедливость все сведется к банальному приему в училища после срочной (вот вам и сроки);
б) никто не смог показать реального смысла сего действа кроме как борьбы за эфемерную "справедливость", а на обиженных, как известно, воду возят.


Предложения, заявления, жалобы есть? http://armor.kiev.ua/
От Юрий А.
К Чобиток Василий (26.11.2012 14:45:44)
Дата 26.11.2012 21:32:28

Re: Вывод такой

>>Без относительно спора о нужности срочной службы в виде рядового или сержанта в армии для офицеров, хочу заметить, что не понятно, откуда Вы взяли такую разницу «26-29 лет вместо 21-23», в случае обязательной годичной службы? Легко берусь доказать, что при правильной постановке дела, курсант станет офицером всего на год позже. А при очень правильной постановке дела, разница будет еще меньше.
>
>Я тоже могу прекрасно это показать при правильной постановке вопроса.

>Проблемы две:
>а) у наших радетелей за справедливость все сведется к банальному приему в училища после срочной (вот вам и сроки);

Не-не-не... Спор идет о том, нужна ли офицеру срочная. А способ реализации, может, конечно, быть и тупоумным, но зачем его рассматривать, отбиваясь от него рассказами про здоровье?

>б) никто не смог показать реального смысла сего действа кроме как борьбы за эфемерную "справедливость", а на обиженных, как известно, воду возят.

Какого действа? Срочной для будущих офицеров? При правильной постановки работы, можно сделать эту службу весьма полезной, как для курсанта, так и для армии в целом. Это имхо, разумеется.


А нам плевать, что начали стрелять, мы в кусты всегда успеем убежать.
От Чобиток Василий
К Юрий А. (26.11.2012 21:32:28)
Дата 26.11.2012 22:43:01

Re: Вывод такой

Привет!

>Не-не-не... Спор идет о том, нужна ли офицеру срочная.

Офицеру срочная служба нужна, он 5 лет проходит срочную службу. Вопрос закрыт?


Предложения, заявления, жалобы есть? http://armor.kiev.ua/
От Юрий А.
К Чобиток Василий (26.11.2012 22:43:01)
Дата 26.11.2012 23:02:55

Re: Вывод такой

>Привет!

>>Не-не-не... Спор идет о том, нужна ли офицеру срочная.
>
>Офицеру срочная служба нужна, он 5 лет проходит срочную службу. Вопрос закрыт?

Я вот тут все изложил https://vif2ne.org/nvk/forum/0/co/2400364.htm ибо надоело пытаться достучаться до...

А нам плевать, что начали стрелять, мы в кусты всегда успеем убежать.
От Ibuki
К Чобиток Василий (26.11.2012 14:45:44)
Дата 26.11.2012 15:11:29

Re: Вывод такой

>б) никто не смог показать реального смысла сего действа кроме как борьбы за эфемерную "справедливость", а на обиженных, как известно, воду возят.
1. Расширение пула рабов призывного контингента, при наличии проблемы с выполнением планов по призыва на срочную службу.
2. Усиление народного контроля за условиями прохождения срочной службы.
От Чобиток Василий
К Ibuki (26.11.2012 15:11:29)
Дата 26.11.2012 16:15:22

Re: Вывод такой

Привет!
>>б) никто не смог показать реального смысла сего действа кроме как борьбы за эфемерную "справедливость", а на обиженных, как известно, воду возят.
>1. Расширение пула рабов призывного контингента, при наличии проблемы с выполнением планов по призыва на срочную службу.

Я слышал сейчас нет особых проблем с числом призываемых. У Вас обратные сведения?

>2. Усиление народного контроля за условиями прохождения срочной службы.

Да, еще говорят гланды можно через задний проход... Правда не слышал о реальных попытках.

Предложения, заявления, жалобы есть? http://armor.kiev.ua/
От Ibuki
К Чобиток Василий (26.11.2012 16:15:22)
Дата 26.11.2012 17:14:07

Re: Вывод такой

>>1. Расширение пула рабов призывного контингента, при наличии проблемы с выполнением планов по призыва на срочную службу.
>
>Я слышал сейчас нет особых проблем с числом призываемых. У Вас обратные сведения?
 http://www.echo.msk.ru/news/953846-echo.html
http://do.gendocs.ru/docs/index-375495.html

>Да, еще говорят гланды можно через задний проход... Правда не слышал о реальных попытках.
Ну когда не могут через ротовую полость, то придется изыскивать альтернативы.


От Чобиток Василий
К Ibuki (26.11.2012 17:14:07)
Дата 26.11.2012 18:50:37

Re: Вывод такой

Привет!
>>>1. Расширение пула рабов призывного контингента, при наличии проблемы с выполнением планов по призыва на срочную службу.
>>
>>Я слышал сейчас нет особых проблем с числом призываемых. У Вас обратные сведения?
> http://www.echo.msk.ru/news/953846-echo.html

"для подготовки военных специалистов одного года мало"

> http://do.gendocs.ru/docs/index-375495.html

Именно поэтому в целых регионах не проводится призыв?

Вообще я поддерживаю Ваше желание призывать всех граждан на равных до поступления в ВУЗ (как военный, так и гражданский) и ввести запрет на прием неотслуживших.

Предложения, заявления, жалобы есть? http://armor.kiev.ua/
От Гегемон
К Ibuki (26.11.2012 15:11:29)
Дата 26.11.2012 15:17:41

Re: Вывод такой

Скажу как гуманитарий

>2. Усиление народного контроля за условиями прохождения срочной службы.
Кстати - да. Качество немецкой пехоты времен Второго Рейха связывают с тем. что служить пошли не безответные принудительно вербованные, а дети городских буржуа.

С уважением