>>Никакой "войны на истощение" не было. было просто неэффективное управление экономикой (ну естественно и ее военной частью)
>
>Было ли оно более неэффективным чем у противника?
да, хотя бы по тому, что у более слабой экономически державы (СССР) военные расходы были выше. Это гарантированный слив.
>А экономика разве "рухнула"? Всее-таки сначала было принято политическаое решение "все сдать".
Нет, сначала рухнула экономика. Население уже не велось на "работайте лучше, потом будет хорошо". Оно пело "мы хотим сегодня" - и попытки дать сегодня - сожрали валютную выручку и привели к росту долга.
Попытки улучшить и отремонировать систему привели к ее развалу.
Не надо объяснять злой волей то, для чего достаточно глупости"(с)
Владимир
Жажду цифр - Kpt.Flint26.11.2012 14:13:33 (312, 186 b)
